Califica de actos desesperados la guerra sucia en contra suya el Appalosa
Chihuahua.- Luego de que el día de ayer se arremetiera en contra del candidato a rector, Javier Martínez, por la máxima casa de estudios debido a una queja presentada ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos por el supuesto acto de realizar trampa en la asignación de una plaza académica durante su dirección en la facultad de Zootecnia, el maestro Javier Martínez desmintió las acusaciones en su contra y calificó de actos desesperados.
Mediante un comunicado que se hizo llegar a esta redacción, Martínez asegura que son actos desesperados de los directores que "ya se veían por la libre en la carrera de la rectoría de la Uach".
En este sentido, Martínez muestra un oficio en el cual la queja emitida por la CEDH no fue aceptada por la rectoría de ese momento de la máxima casa de estudios por falta de evidencias en el asunto.
A continuación el texto íntegro que enviaron a este portal informativo:
En la desesperación de algunos directores que ya se veían por la libre en la carrera por la rectoría de la UACH y que el appaloossa vine desbancando. Los dolidos quieren desprestigiar a como dé lugar la trayectoria del M. C Javier Martínez Nevarez, quien sigue a la delantera. La estrategia de sus adversarios ha sido recurrir a la guerra sucia una y otra vez, lo que al parecer, en lugar de afectarle han dado publicidad y fortalecimiento al proyecto de Martínez.
Ayer en ráfagas del Heraldo de Chihuahua se hizo una publicación con fines de perjudicar la imagen del M.C. Javier Martínez Nevarez. Es comprensible que en aras de la elección a Rector, por la tensión que se vive, se dé lugar a las descalificaciones. Sin embargo, la guerra sucia es una herramienta que no abona.
En la pasada administración de Zootecnia y Ecología (2004-2010) se rechazó una plaza porque el solicitante no cumplió a cabalidad con los requisitos y en su legítimo derecho el afectado se quejó ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH). En atención al quejoso, la CEDH envió una recomendación a la UACH para revisión y replanteamiento del caso. La UACH rechazó la recomendación de esta instancia.
Luego de esto, el quejoso procedió impugnar ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), pero esta instancia desechó la impugnación del quejoso.
La CNDH determinó que no se violó derecho humano alguno por parte de la Facultad de Zootecnia y Ecología y se dio la razón a la UACH de no haber aceptado la recomendación que previamente le hizo la CEDH.
Es bien sabido que para ocupar una plaza en la UACH, si no se cumple con los requisitos de la convocatoria, simplemente no se puede contratar. Por otro lado, si existen dos o más participantes para una misma plaza, una comisión dictaminadora se inclinará por el mejor perfil, al cual el consejo técnico deberá avalar. Por lo anterior es claro que Javier Martínez, no violentó los derechos humanos de ninguna persona.
Claudia con sus exabruptos
muestra nauseabundo pus
pues protege, aunque corrupto,
al prestanombres de Cruz...
CORRAL, AUNQUE NO LE CUADRE,
DEFENDERÁ A SU COMPADRE.
![[Policías de la Fem se están clavando la gasolina de las patrullas]](/__export/sites/laopcion/img/2024/04/24/nDROMo4Y5IdmHskl.jpg?v=3)
[Policías de la Fem se están clavando la gasolina de las patrullas]
Dicen que algunos policías de las diferentes áreas de la Fiscalía Especializada de la Mujer, la llamada FEM, están haciendo “su agosto” con el robo de combustible.
Según lo que se escucha en los pasillos de esa fiscalía, es que hasta un comandante fue detectado haciendo “lanita” con el combustible que se queda de la unidad que trae a cargo.
Lo peor de todo, es que comentan que al comandante que lo agarraron como quien dice con la manguera en la boca, no le hicieron nada, solo le quitaron la unidad de reciente modelo que traía a cargo y como había otras patrullas viejitas pues agarró una de esas y hay anda como si nada.
Por cierto, comentan que ese comandante ya lo han puesto en diferentes unidades pero solo dura un breve tiempo, luego lo cambian gracias a que supuestamente está bien apalabrado con uno de los jefes de la corporación. Eso dicen, quién sabe si sea cierto.
Ya son varios los casos que se han detectado de policías ministeriales robando combustible de las unidades, pero parece que a los jefes no les importa mucho ese tema. Así las cosas.
Foto ilustrativa
- Por Federico Guevara
El ritmo procesal y la ingeniería de procesos
Por Leopoldo Gonzalez Baeza:
En la antigüedad y en la edad media los juristas y los jueces llegaban a opinar de la curvatura de la tierra y de la estructura del sistema solar condenando a investigadores tales como Galileo cuando no coincidían,
Actualmente existe un método interdisciplinario, el sistema de justicia recurre a la prueba pericial que se ha desarrollado a profundidad en los terrenos de medicina legal, criminología topografía forense etcétera.
Recordamos también que la informática le pidió prestado al derecho el término código o codificación. Gottfried Leibniz matemático era también abogado.
En esos supuestos la administración de justicia podría tener como centro de su actividad la Administración que en los tiempos actuales se ha desarrollado como disciplina científica y ha dado lugar a procedimientos de mejora tecnológica.
La ingeniería de procesos o la gestión de procesos tiene su origen en las entidades de producción industrial pero sus conceptos racionales se han extrapolado hacia la administración pública y en algunos países europeos hacia la administración de justicia.
El procedimiento civil o penal que tienen por objeto conjurar un conflicto entre particulares o de la sociedad representada por el ministerio público contra un delincuente pueden ser también objeto de mejora aplicando las referidas tecnologías.
Los expertos en esas ramas de administración traducen el procedimiento en un diagrama de flujo que representa gráficamente todas las etapas del procedimiento, realizan estudios de tiempos y movimientos para evaluar todas esas etapas y descubrir dónde se encuentran los obstáculos que dificultan el avance, llamados en el lenguaje de los técnicos ”cuellos de botella”, se trazan objetivos para medir la duración de los procesos y disminuir los tiempos a fin de que los usuarios gocen de resultados a la mayor brevedad, señalan parámetros para medir la calidad del producto tales como la cantidad de sentencias que permanecen firmes y que no son revocadas por los tribunales superiores, todo lo anterior dentro de un proceso de planeación participativa en donde se escucha la voz de los usuarios dentro de la etapa de la planeación estratégica denominada lluvia de ideas.
En la época actual el Tribunal Superior de Justicia del estado por conducto de su presidenta ha escuchado con atención los planteamientos de las organizaciones de abogados y tenemos noticias de que pronto se observará un proceso de mejora continua en todas las áreas del poder judicial, el foro de abogados estará pendiente para apoyar y participar
Favor de enviar sus comentarios a: [email protected]
1 2 3 4 5
