Corria el año de 1993 o 94, este feisbookero, cobraba como Diputado en el Congreso de la Union, se ve bonito en letras verdad?,
El Presidente de la Republica, presento una iniciativa de Ley para modificar el Articulo 82 de la Constitucion.
La iniciativa en su parte medular proponia ampliar los Derechos de los Mexicanos, para permitir que los Mexicanos que tuvieran padres extranjeros fueran elegibles al cargo de Presidente de la Republica.
Entre las Diputaciones del PRI, del PPS y del PRD,
habia una oposicion casi unanime en contra de
la iniciativa.
La oposicion tenia un fundamento Historico, el trauma de la guerra del 1847, con USA en el que perdimos mas de la mitad del territorio, la invasion Francesa y la conducta antimexicana o antipatriotica de muchos de los connacionales no habia sanado la herida con el tiempo.
Para otros entre los que me contaba y asi lo argumentamos era una reforma que tenia dedicatoria personal para hacer posible la candidatura de Vicente Fox.
Pero teniamos otro argumento importante: la vigencia de la reforma seria a partir del año del 2000.
O sea estabamos legislando una ley con una anticipacion de 6 años.
Estaba cerca de concluir el periodo para el que habiamos sido electos.
Argumentabamos que dejaramos esa responsabilidad a la proxima legislatura, pues ademas era una reforma que nadie estaba solicitando.
La anecdota termina en que del PRI, de 284 diputados que nos oponiamos, en una epoca en que el Presidente de la Republica era semidios, con los mecanismoz tradicionales de apretar tuercas, solo sostuvimos nuestra posicion 5 diputados del PRI, votando en contra de la iniciativa del Presidente Salinas. Por cierto de esos 5 diputados 3 eran mujeres.
Viene al caso la anecdota, por que la actual legislatura, sin pudor alguno, despues de tres años de una pobre actividad legislativa, por cierto en muchos casos en contra de los intereses del estado y su poblacion de pronto les surge un furor legislativo digno de mejores causas.
Pregunto? por que no tienen el minimo pudor y esperan el arribo de la proxima legislatura, para que legisle con oportunidad sobre las necesidades de Chihuahua.
No entienden que es hora de discretamente hacer mutis.
Claudia con sus exabruptos
muestra nauseabundo pus
pues protege, aunque corrupto,
al prestanombres de Cruz...
CORRAL, AUNQUE NO LE CUADRE,
DEFENDERÁ A SU COMPADRE.
![[¿Será cierto que la Municipal controla toda la malandreada en Juárez?]](/__export/sites/laopcion/img/2024/04/25/D30pZMmb2rP4kog1.jpg?v=3)
[¿Será cierto que la Municipal controla toda la malandreada en Juárez?]
Dicen que desde hace bastante tiempo la Policía Municipal es la que se hace cargo de la malandreada en Juárez y sus alrededores.
Los que saben del tema comentan que en ese municipio, los malandros de todos los grupos criminales que operan deben de tener autorización de la Policía Municipal para hacer sus jales, de lo contrario, tienen que atenerse a las consecuencias y es por eso que de repente se hacen detenciones relacionadas con delitos de alto impacto, como ejecuciones.
Por ejemplo, si se va a cometer una ejecución, deben de avisarle a los municipales, pues supuestamente así es el arreglo, si no lo hacen, es ahí cuando los preventivos llegan encabritados y como por arte de magia atoran a los responsables. Aunque en ocasiones, dicen, los mismos líderes de los grupos delictivos les ponen los jales a los polis para que hagan las detenciones para que la sociedad los vea como que si trabajan, pero la realidad es otra.
Los arreglos de los municipales con los malandros mencionan son claros como el agua, pues contra ellos no haya ataques de los grupos delictivos, no hay represalias por las detenciones, cuando las llegan a realizar. Eso se dicen. ¿Será cierto?
También se comenta que todo alcalde en función, del partido que sea, moreno, prieto, güero o de cualquier color, saben de esos arreglos. ¿Cómo la ven?
Foto ilustrativa
- Por Federico Guevara
1 2 3 4 5
