De la guayavera y la fao

Tercera Parte

Por Luis Villegas

Así las cosas, es de afirmar que existen multitud de afinidades, constitutivas de cabezas de puente en el diálogo incesante del quehacer político; un catálogo que no presente ser exhaustivo, sino sólo enunciativo, podría integrarse a partir de los siguientes temas: La identidad por lo que hace al humanismo como sustento de la labor política; la democracia, entendida como un sistema o forma de vida; el trabajo, entendido como una oportunidad para la realización del ser humano y un medio para la satisfacción de sus necesidades, y no como mercancía y con ascendencia sobre el capital; la condena tajante a la discriminación y desigualdad de oportunidades por razones de sexo, edad o cualquier otra; la equidad de género como un imperativo social inaplazable; la necesidad de reformar el marco jurídico en las relaciones de los órganos del Estado; fortalecimiento de los poderes Legislativo y Judicial, entre otros muchos temas.

Pues bien, sobre estos y otros tópicos, hay una larga historia de debates entre el PAN y el PRD; diez años, como mínimo, de encuentros y desencuentros: “Desde 1994, intermitentes han sido los esfuerzos por tender puentes entre el PAN y el PRD para apurar la transición política. Las dos principales fuerzas políticas habían participado en el Acuerdo Nacional celebrado en Los Pinos el 27 de enero de 1995, y firmado por el presidente Zedillo como testigo.

Por esas fechas, José Agustín Ortiz Pinchetti y Santiago Creel Miranda llamaron a representantes del PAN, del PRD y del gobierno federal a participar en un seminario en el Castillo de Chapultepec. Allí, durante casi siete meses, panistas y perredistas encabezados entonces por Carlos Castillo Peraza y Porfirio Muñoz Ledo, llegaron a acuerdos sobre la reforma electoral. Más tarde se incorporarían dirigentes del PRI.

En agosto de 1995, las dirigencias nacionales del PAN y del PRD presentaron una propuesta de reforma electoral conjunta.

Luego vinieron negociaciones formales entre las dirigencias de los partidos y las autoridades federales en la llamada Mesa de Barcelona, que persiguió la construcción de una iniciativa de ley consensuada y validada por todas las fuerzas. […]

También han encontrado [el PAN y el PRD] forma en los talleres latinoamericanos de reflexión política organizados desde 1996 por Roberto Mangabeira y Jorge G. Castañeda, donde además de iniciar la construcción de un modelo económico ‘alternativo’ al neoliberal, se ha examinado la construcción de alianzas entre partidos de centro-izquierda y centro-derecha, que estrictamente no serían sólo electorales, sino cimentadas en tareas de reconstrucción nacional”.1

Días atrás, apenas este domingo 4 de junio, por lo menos en dos casos, Nayarit2 y Veracruz,3 la alianza electoral entre ambos funcionó de maravilla; la lección que el Estado de México (Edomex) y Coahuila nos dejan es motivo de otro análisis; por lo pronto, lo que debe quedar en claro es que estas dos opciones, identificadas con la centro-derecha y la centro-izquierda, respectivamente, deben platearse, en serio, el FAO para el 2018, con un PRI que se desploma, como Edomex lo prueba, y ante el riesgo, plausible, que entraña un demagogo y un retrógrada como Andrés Manuel López Obrador, es en el PAN y en el PRD, juntos, donde debe empezar a brillar la lucecita al final del túnel.

Se ha dicho, sin razón, que el PRI y el PAN ya demostraron su fracaso y que, quizá, es tiempo de brindarle la oportunidad al tabasqueño; es un error. Los fracasos estrepitosos de ambos partidos no pueden servir para justificar abrirle la puerta a un hombre que concibe la política y la dirección de un país como un asunto de caudillismos trasnochados. Andrej Manuel no tiene estrategia ni proyecto de Nación; detrás de su candidatura, están sólo su deseo exacerbado y un puñado de vivales y trinqueteros que están viendo cómo regresan a hacer de las suyas y nada más.

Contácteme a través de mi correo electrónico o síganme en los medios que gentilmente me publican cada semana, en mi blog:https://unareflexionpersonal.wordpress.com/ o en Facebook (Luis Villegas Montes).

Una reflexión personal | De lo más ficticio de la realidad ...

unareflexionpersonal.wordpress.com

Podría considerarse que lo anterior constituye un exceso, de cara a la forma en que se solían ventilar este tipo de asuntos en los sótanos del Poder Judicial ...

[email protected], [email protected]