Empatan Tri y Bélgica 3-3
Bruselas, Bélgica.- Hirving Lozano casi pudo solo contra Bélgica, casi... El "Chucky" le arregló la plana a la Selección Mexicana al anotar dos golazos y dar un pase que terminó en penal a favor, en el 3-3 contra Bélgica, en el Rey Balduino de Bruselas.
Es cierto que Guillermo Ochoa, Andrés Guardado, Néstor Araujo y Héctor Herrera dieron un partido por arriba del promedio de los Tricolores, cuyos defensas son un auténtico desastre al no ganar un solo mano a mano, pero que en la ofensiva tienen a un elemento como Lozano que hoy mostró que está por arriba de cualquiera de sus compañeros.
Cada que los Diablos Rojos tuvieron contra la pared a México, apareció Lozano. Fueron los locales los que se fueron al frente en la pizarra con una jugada en la que Eden Hazard hizo pedazos a Diego Reyes, quien generalmente tiene partidos muy discretos con Selección Mexicana, y luego Romelu Lukaku le quebró fácil la cintura a Héctor Moreno, quien exhibió su falta de ritmo; el disparo fue desviado por Ochoa, pero el balón le quedó a Hazard, el cual simplemente empujó el esférico.
Después fue el "Chucky" el que desbordó por derecha, mandó el centro a Javier Hernández, quien fue fauleado en el área. El penal fue ejecutado por Andrés Guardado, quien con personalidad y técnica engaño a Thibaut Courtois.
En el complemento otra vez los belgas se fueron al frente tras una jugada en la que Dries Mertens mandó el centro a Romelu Lukau, quien en su intento por controlar terminó por mandar el balón al fondo de la red, al 54’.
Pero un minuto después apareció Lozano para recibir a toda velocidad el pase de Moreno y disparar rápido al poste derecho de Courtois, a quien agarró a contrapié.
Y al 59’ cayó el mejor gol de la noche ya que una vez más el "Chucky" hizo trizas a la zaga y disparó fuerte, pero Courtois desvió, sin contar con que el esférico le caería otra vez a Lozano, el cual sacó un fierrazo cerca del ángulo derecho.
Pero la defensiva de México, con excepción de Araujo, era un cheque al portador. Miguel Layún y Héctor Moreno no tardaron en dejar un hueco para que Mertens entrara al área antes de habilitar a Lukaku, quien así consumó su doblete.
Al 82’ "Chucky" otra vez ganó la posición, pero en el mano a mano disparó por fuera del marco de Courtois. Las malas noticias fueron las salidas de Javier Hernández y de Edson Álvarez por lesión.
El próximo lunes, el Tricolor se medirá a Polonia en Gdanks
En Juárez la corrupción
apesta mucho más que antes:
rentó al narco Migración
el tráfico de migrantes...
DONDE GOBIERNA MORENA
LA SOCIEDAD SE GANGRENA.
![[Que las aves no atacaron dron de la Sspe; la regó el operador]](/__export/sites/laopcion/img/2024/04/21/iGXwkejaCuJ2y9I7.jpg?v=3)
[Que las aves no atacaron dron de la Sspe; la regó el operador]
Resulta que el operador de un dron de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE) se aventó tremenda “piñota” al decir que aves atacaron el dron que tenía bajo su cargo.
Dicen que lo que en realidad pasó que al controlador del aparato le falló el cálculo y lo golpeó con la rueda de la fortuna.
En el reporte que se hizo del supuesto accidente que ocurrió cuando el dron hacía un vuelo en el Parque El Colibrí, la tarde del pasado viernes, en busca de un menor de edad extraviado, decía que aves lo atacaron y dañaron, pero los que anduvieron en el evento dicen que no hubo tal ataque.
Se comenta que pusieron lo del supuesto ataque de las aves para que no se viera la falta de capacidad que tienen los operadores de los drones, pues no es el primer accidente que ocurre con aeronaves no tripuladas de la SSPE.
Incluso, dicen que antes que chocara el dron con la juego mecánico ya habían tenido otro percance en la entrada del parque, donde se celebraba el Día del Niño para las familias de los policías.
“Alguien les debe de poner un alto a los droneros con sus juguetitos. Llegan a los eventos y empiezan a sobrevolarlos sin tener aún la capacidad como para evitar accidentes sin importarles que pueda ocurrir un grave accidente”, comentó un policía de la SSPE.
Foto ilustrativa
- Por Diego Cadena
El ritmo procesal y la ingeniería de procesos
Por Leopoldo Gonzalez Baeza:
En la antigüedad y en la edad media los juristas y los jueces llegaban a opinar de la curvatura de la tierra y de la estructura del sistema solar condenando a investigadores tales como Galileo cuando no coincidían,
Actualmente existe un método interdisciplinario, el sistema de justicia recurre a la prueba pericial que se ha desarrollado a profundidad en los terrenos de medicina legal, criminología topografía forense etcétera.
Recordamos también que la informática le pidió prestado al derecho el término código o codificación. Gottfried Leibniz matemático era también abogado.
En esos supuestos la administración de justicia podría tener como centro de su actividad la Administración que en los tiempos actuales se ha desarrollado como disciplina científica y ha dado lugar a procedimientos de mejora tecnológica.
La ingeniería de procesos o la gestión de procesos tiene su origen en las entidades de producción industrial pero sus conceptos racionales se han extrapolado hacia la administración pública y en algunos países europeos hacia la administración de justicia.
El procedimiento civil o penal que tienen por objeto conjurar un conflicto entre particulares o de la sociedad representada por el ministerio público contra un delincuente pueden ser también objeto de mejora aplicando las referidas tecnologías.
Los expertos en esas ramas de administración traducen el procedimiento en un diagrama de flujo que representa gráficamente todas las etapas del procedimiento, realizan estudios de tiempos y movimientos para evaluar todas esas etapas y descubrir dónde se encuentran los obstáculos que dificultan el avance, llamados en el lenguaje de los técnicos ”cuellos de botella”, se trazan objetivos para medir la duración de los procesos y disminuir los tiempos a fin de que los usuarios gocen de resultados a la mayor brevedad, señalan parámetros para medir la calidad del producto tales como la cantidad de sentencias que permanecen firmes y que no son revocadas por los tribunales superiores, todo lo anterior dentro de un proceso de planeación participativa en donde se escucha la voz de los usuarios dentro de la etapa de la planeación estratégica denominada lluvia de ideas.
En la época actual el Tribunal Superior de Justicia del estado por conducto de su presidenta ha escuchado con atención los planteamientos de las organizaciones de abogados y tenemos noticias de que pronto se observará un proceso de mejora continua en todas las áreas del poder judicial, el foro de abogados estará pendiente para apoyar y participar
Favor de enviar sus comentarios a: [email protected]
1 2 3 4 5
