Por Luis Rubén Maldonado Alvídrez.
Steven Levitsky es catedrático en Harvard en las asignaturas de estudios sociales y gobernanza, a pesar de su nacionalidad, se ha especializado en los procesos democráticos de América Latina, más a profundidad en los de Perú y Argentina.
Daniel Ziblatt también es catedrático en Harvard en la asignatura de gobernanza y se ha especializado en política de los países europeos.
Ambos unieron esfuerzos y después de un largo proceso dieron vida al libro “How Democacies Die”, que lamentablemente aún no está disponible en español y un posible título en español podría ser “Como mueren las democracias: una guía”, del cual pretenedo hacer unas reflexiones, justo antes de las elecciones presidenciales del próximo 1 de julio.
Para leer de política, no hay nada mejor que un buen espresso, mismo que debe de ser caliente al tacto, amargo al paladar, fuerte en la nariz y escaso al servirse.
Doble es mejor para resistir las largas semanas que faltan para el día de la elección.
Así que comenzamos el espresso doble de hoy.
Caliente. Mientras que en Chihuahua todos andan muy sensibles por lo que se lee y comenta en medios de los candidatos locales, hay que abrir un poco el panorama para tratar de detectar si la democracia mexicana está en riesgo. Es aquí donde el libro “How Democracies Die” de Daniel Ziblatt y Steven Levitsky viene a ser muy útil. Es una verdadera joya que no puede dejar de leer y que lleva como premisa principal: ¿qué pasó en la democracia de EUA para que un personaje tan peligroso como Trump se les colara hasta la Casa Blanca?
Amargo. Donald Trump es un verdadero peligro. Ayer nos dio una prueba de ello retando al G7 y poniendo más tenso el ambiente global y amenazando la paz mundial. Uno de los factores principales para Trump acabara despachando como presidente de los Estados Unidos, fue, sin duda, que todo mundo lo menospreció y lo percibía como “un loquito más”, “una moda pasajera”, “un fenómeno efímero”, nadie lo detuvo porque no veían en él una verdadera amenaza y a casi dos años de que fue electo, Trump tiene al mundo al borde de un ataque de nervios que ni Pedro Almodóvar hubiera imaginado.
Fuerte. Algo similar pasó, mucho tiempo antes, en Venezuela, con Hugo Chávez. En 1993 Chávez estaba en la cárcel por un fallido golpe de estado y esperaba ser enjuiciado por los cargos de traición a la patria. El entonces presidente Caldera, en 1994 cumplió lo prometido en campaña: liberar a Chávez, le ofreció amnistía. Al ser entrevistado al abandonar la prisión, Chávez le respondió a la prensa que ansiosa quería saber a dónde iba al abandonar la prisión. “Voy a tomar el poder”, respondió y el 6 de diciembre de 1998 ganó la elección ante la atónita mirada de quien la abrió las puertas de la cárcel… y del palacio presidencial.
Escaso. Los autores dicen que Hitler, Chávez y Mussolini siguieron rutas muy similares al poder. Y todo empezó por desestimarlos. En México tenemos casos parecidos que deben de alarmarnos. Las promesas inverosímiles pero muy atractivas en tiempos de campaña, son también un elemento a tomar en cuenta. Prometen cosas imposibles en discursos plagados de mentiras y datos falsos como escuela gratuita en todos sus niveles, detener a todos los capos del narco en 72 horas o menos, defender con la vida la autonomía de los poderes y otras tantas vaciladas que resultan ser promesas del corazón.
Si usted identifica, en esta campaña a alguien así, ¡cuidado! Dichos personajes pueden compartir características con Trump y por ende sí vota por ellos, no espere que gobiernen en lo absoluto, espere caos institucional y quizás el nacimiento de una dictadura con todas las de la ley.
No cometa la gran estupidez de aliarse con el demagogo por 20 segundos para arrepentirse toda la vida.
Este ha sido el espresso doble de hoy.
A Claudia la interceptó
retén de narcos ladinos,
e hipócrita declaró:
"Fue montaje de Latinus.."
AMLO DICE QUE ES MONTADO,
PUES PRESIDE UN NARCOESTADO.
![[Policías de la Fem se están clavando la gasolina de las patrullas]](/__export/sites/laopcion/img/2024/04/24/nDROMo4Y5IdmHskl.jpg?v=3)
[Policías de la Fem se están clavando la gasolina de las patrullas]
Dicen que algunos policías de las diferentes áreas de la Fiscalía Especializada de la Mujer, la llamada FEM, están haciendo “su agosto” con el robo de combustible.
Según lo que se escucha en los pasillos de esa fiscalía, es que hasta un comandante fue detectado haciendo “lanita” con el combustible que se queda de la unidad que trae a cargo.
Lo peor de todo, es que comentan que al comandante que lo agarraron como quien dice con la manguera en la boca, no le hicieron nada, solo le quitaron la unidad de reciente modelo que traía a cargo y como había otras patrullas viejitas pues agarró una de esas y hay anda como si nada.
Por cierto, comentan que ese comandante ya lo han puesto en diferentes unidades pero solo dura un breve tiempo, luego lo cambian gracias a que supuestamente está bien apalabrado con uno de los jefes de la corporación. Eso dicen, quién sabe si sea cierto.
Ya son varios los casos que se han detectado de policías ministeriales robando combustible de las unidades, pero parece que a los jefes no les importa mucho ese tema. Así las cosas.
Foto ilustrativa
- Por Federico Guevara
El ritmo procesal y la ingeniería de procesos
Por Leopoldo Gonzalez Baeza:
En la antigüedad y en la edad media los juristas y los jueces llegaban a opinar de la curvatura de la tierra y de la estructura del sistema solar condenando a investigadores tales como Galileo cuando no coincidían,
Actualmente existe un método interdisciplinario, el sistema de justicia recurre a la prueba pericial que se ha desarrollado a profundidad en los terrenos de medicina legal, criminología topografía forense etcétera.
Recordamos también que la informática le pidió prestado al derecho el término código o codificación. Gottfried Leibniz matemático era también abogado.
En esos supuestos la administración de justicia podría tener como centro de su actividad la Administración que en los tiempos actuales se ha desarrollado como disciplina científica y ha dado lugar a procedimientos de mejora tecnológica.
La ingeniería de procesos o la gestión de procesos tiene su origen en las entidades de producción industrial pero sus conceptos racionales se han extrapolado hacia la administración pública y en algunos países europeos hacia la administración de justicia.
El procedimiento civil o penal que tienen por objeto conjurar un conflicto entre particulares o de la sociedad representada por el ministerio público contra un delincuente pueden ser también objeto de mejora aplicando las referidas tecnologías.
Los expertos en esas ramas de administración traducen el procedimiento en un diagrama de flujo que representa gráficamente todas las etapas del procedimiento, realizan estudios de tiempos y movimientos para evaluar todas esas etapas y descubrir dónde se encuentran los obstáculos que dificultan el avance, llamados en el lenguaje de los técnicos ”cuellos de botella”, se trazan objetivos para medir la duración de los procesos y disminuir los tiempos a fin de que los usuarios gocen de resultados a la mayor brevedad, señalan parámetros para medir la calidad del producto tales como la cantidad de sentencias que permanecen firmes y que no son revocadas por los tribunales superiores, todo lo anterior dentro de un proceso de planeación participativa en donde se escucha la voz de los usuarios dentro de la etapa de la planeación estratégica denominada lluvia de ideas.
En la época actual el Tribunal Superior de Justicia del estado por conducto de su presidenta ha escuchado con atención los planteamientos de las organizaciones de abogados y tenemos noticias de que pronto se observará un proceso de mejora continua en todas las áreas del poder judicial, el foro de abogados estará pendiente para apoyar y participar
Favor de enviar sus comentarios a: [email protected]
1 2 3 4 5
