Liberan a policía homicida por... ¡detención ilegal!
Chihuahua.- Durante la audiencia de control de detención del policía estatal Ramón Bernardo Favela Morales, involucrado en la muerte del motociclista Héctor Armando Anguiano, de 27 años, fue puesto en libertad por el juez Luis Carlos Flores, debido a que los policías no realizaron de manera efectiva los procedimientos de detención.
Durante la audiencia trascendió que todo se derivó de una riña entre los grupos involucrados donde hubo intercambio de golpes y disparos por viejas rencillas.
“Al momento en que golpeaban a mi hijo alguien disparó contra nosotros”, comentó la esposa del oficial detenido, quien refirió que también recibió un golpe en la ceja con una pistola, por parte de los acompañantes del ahora fallecido.
Se mencionó también que la esposa del hoy imputado manifestó de manera espontánea, a pesar de que se le mencionó su derecho a omitir declaraciones, que su esposo portaba armas de fuego al llegar al momento en que suscitaba el pleito.
De acuerdo a la parte acusatoria al momento de llegar a la escena el policía estatal iba uniformado y de acuerdo a la defensa, el imputado en compañía de su familia se encontró con el cuerpo del ahora fallecido cuando transitaban por un camino de terracería a bordo de una pick up color blanca.
El agente tiene dos hijos adolescentes quienes, según las primeras indagatorias sostenían un pleito añejo en contra de otro grupo de personas que acuden a la zona a pilotar vehículos deportivos.
El fallecido tripulaba un vehículo razzer color azul y al llegar los policías que atendieron el llamado, encontraron a dos hombres de nombre Alejandro Rodríguez Olivas y Carlos Carmona Gómez escondidos entre los arbustos, pero no los detuvieron.
Diez minutos después a la escena llegaron otros dos hombres a bordo de una pick up que se desplazaba de manera agresiva y realizaron un connato de atropello a los presentes, lo cual ameritó una revisión y al no encontrarles armas ni drogas se les dejó en libertad en el momento, se trata de Alexis Ochoa Barraza y Jesús Olivas Pérez.
La libertad del oficial se dictó con la condición de que este quede a disposición de las autoridades en caso de requerirle para continuar la investigación y continúa la presentación de Alejandro Ochoa Barraza, el otro implicado en el caso, pero sólo por delitos de lesiones y daños.
Claudia con sus exabruptos
muestra nauseabundo pus
pues protege, aunque corrupto,
al prestanombres de Cruz...
CORRAL, AUNQUE NO LE CUADRE,
DEFENDERÁ A SU COMPADRE.
![[¿Será cierto que la Municipal controla toda la malandreada en Juárez?]](/__export/sites/laopcion/img/2024/04/25/D30pZMmb2rP4kog1.jpg?v=3)
[¿Será cierto que la Municipal controla toda la malandreada en Juárez?]
Dicen que desde hace bastante tiempo la Policía Municipal es la que se hace cargo de la malandreada en Juárez y sus alrededores.
Los que saben del tema comentan que en ese municipio, los malandros de todos los grupos criminales que operan deben de tener autorización de la Policía Municipal para hacer sus jales, de lo contrario, tienen que atenerse a las consecuencias y es por eso que de repente se hacen detenciones relacionadas con delitos de alto impacto, como ejecuciones.
Por ejemplo, si se va a cometer una ejecución, deben de avisarle a los municipales, pues supuestamente así es el arreglo, si no lo hacen, es ahí cuando los preventivos llegan encabritados y como por arte de magia atoran a los responsables. Aunque en ocasiones, dicen, los mismos líderes de los grupos delictivos les ponen los jales a los polis para que hagan las detenciones para que la sociedad los vea como que si trabajan, pero la realidad es otra.
Los arreglos de los municipales con los malandros mencionan son claros como el agua, pues contra ellos no haya ataques de los grupos delictivos, no hay represalias por las detenciones, cuando las llegan a realizar. Eso se dicen. ¿Será cierto?
También se comenta que todo alcalde en función, del partido que sea, moreno, prieto, güero o de cualquier color, saben de esos arreglos. ¿Cómo la ven?
Foto ilustrativa
- Por Federico Guevara
El ritmo procesal y la ingeniería de procesos
Por Leopoldo Gonzalez Baeza:
En la antigüedad y en la edad media los juristas y los jueces llegaban a opinar de la curvatura de la tierra y de la estructura del sistema solar condenando a investigadores tales como Galileo cuando no coincidían,
Actualmente existe un método interdisciplinario, el sistema de justicia recurre a la prueba pericial que se ha desarrollado a profundidad en los terrenos de medicina legal, criminología topografía forense etcétera.
Recordamos también que la informática le pidió prestado al derecho el término código o codificación. Gottfried Leibniz matemático era también abogado.
En esos supuestos la administración de justicia podría tener como centro de su actividad la Administración que en los tiempos actuales se ha desarrollado como disciplina científica y ha dado lugar a procedimientos de mejora tecnológica.
La ingeniería de procesos o la gestión de procesos tiene su origen en las entidades de producción industrial pero sus conceptos racionales se han extrapolado hacia la administración pública y en algunos países europeos hacia la administración de justicia.
El procedimiento civil o penal que tienen por objeto conjurar un conflicto entre particulares o de la sociedad representada por el ministerio público contra un delincuente pueden ser también objeto de mejora aplicando las referidas tecnologías.
Los expertos en esas ramas de administración traducen el procedimiento en un diagrama de flujo que representa gráficamente todas las etapas del procedimiento, realizan estudios de tiempos y movimientos para evaluar todas esas etapas y descubrir dónde se encuentran los obstáculos que dificultan el avance, llamados en el lenguaje de los técnicos ”cuellos de botella”, se trazan objetivos para medir la duración de los procesos y disminuir los tiempos a fin de que los usuarios gocen de resultados a la mayor brevedad, señalan parámetros para medir la calidad del producto tales como la cantidad de sentencias que permanecen firmes y que no son revocadas por los tribunales superiores, todo lo anterior dentro de un proceso de planeación participativa en donde se escucha la voz de los usuarios dentro de la etapa de la planeación estratégica denominada lluvia de ideas.
En la época actual el Tribunal Superior de Justicia del estado por conducto de su presidenta ha escuchado con atención los planteamientos de las organizaciones de abogados y tenemos noticias de que pronto se observará un proceso de mejora continua en todas las áreas del poder judicial, el foro de abogados estará pendiente para apoyar y participar
Favor de enviar sus comentarios a: [email protected]
1 2 3 4 5
