Local

Se reúne Graciela Ortiz con el grupo Unidad y participación

Chihuahua.- Con la finalidad de darles a conocer el curso de las recién aprobadas reformas federales, la Senadora priista, Graciela Ortiz, se reunió con el grupo adherente del Partido Revolucionario...
  • Por Denisse
Se reúne Graciela Ortiz con el grupo Unidad y participación

Chihuahua.- Con la finalidad de darles a conocer el curso de las recién aprobadas reformas federales, la Senadora priista, Graciela Ortiz, se reunió con el grupo adherente del Partido Revolucionario Institucional, “Unidad y Participación”, grupo que siempre se ha caracterizado por ser un órgano donde se debate y se critica constructivamente algunos aspectos que tienen que ver con su partido.

Javier Escareño, Presidente de este organismo, dijo que “Unidad y Participación” se creó hace 18 años para darle voz a las distintas corrientes del PRI, en temas que se prestan para el debate como son las reformas que el Presidente de la República ha impulsado, dijo que la mayoría de los socios, son  catedráticos, profesionales y  pensadores, a los cuales les gusta criticar, en forma constructiva y con mucho respeto, con la finalidad de contribuir para que el PRI siga creciendo y avanzando

Por su parte la Senadora, señaló que mucho ha contribuido “Unidad y Participación” con ese cuestionamiento de disposición a partir del análisis, del debate interno, de la discusión, para que aporten a que el partido vaya mejorando y no solo respecto a su participación interna, sino hacia la sociedad.

Respecto a las reformas recién aprobadas, hablo de la importancia y la trascendencia que tienen para los mexicanos ya que “estamos en un punto de inflexión en que los prisitas debemos de conocer y abrazar, porque no volveremos a ver esta tarea que se está llevando en el país, porque una vez que recuperamos la presidencia de la república, con ello se recuperó el rumbo de México”.

Graciela Ortiz, dijo que “estamos en una etapa de reformas que estamos a punto de concluir, que no tiene referente en la vida nacional, yo me atrevería a decir, que desde la etapa constituyente de 1917, México no vive una etapa de reformas como la que estamos viviendo, se estuvieron postergando y eso fue la consecuencia de que el país haya entrado en una crisis muy severa, que es la que ha tenido que resolver y modificar Enrique Peña Nieto”.

Hay reformas como la energética, que hace 15 años, en 1997 desde que perdimos la mayoría en el congreso se ha venido discutiendo la necesidad de llevarla a cabo, como la de telecomunicaciones porque dejaron a México en una condición de rezago; la financiera que es de elemental ejercicio social para que el ahorro se concrete y sea el detonador del crecimiento económico, menciono.

En referencia a la reforma educativa, indico que su propósito es mejorar a través de una serie de elementos de evaluación, las obligaciones del maestro y del estado mexicano, además de los padres de familia.

“Es necesario buscar cambiar un referente educativo, que en los últimos 12 años, se mantuvo al margen. México no puede aspirar a ser mejor si no cuenta con niños y con jóvenes que tengan la mejor preparación, que cuenten con las herramientas y habilidades necesarias para progresar, porque a pesar del gran esfuerzo financiero del estado, no se han logrado superar determinados estándares en áreas tan necesarias como son las matemáticas, y el dominio del idioma”.

Respecto a la Reforma de transparencia, menciono que era necesario entrar en esta etapa porque se busca no solo como discurso y no solamente como instituto u organismo que permita que el ciudadano haga un cuestionamiento y reciba la respuesta de cajón, generamos ahora un órgano de transparencia y anticorrupción que tiene atribuciones y facultades para revisar de manera transversal y vertical todo lo que es la vida pública del país.

Dijo que hasta ahora en materia de transparencia existía un instituto nacional de transparencia que tenía una atribución especifica de revisión, sin embargo, este nuevo órgano habrá de revisar a la administración pública federal, a los poderes legislativo y judicial; “órganos que habían sido cuestionados y con razón porque no estaban sujetos al mismo escrutinio al que esta sujeto el gobierno federal”, por lo que se habrá de revisar la actuación de los gobiernos estatales y municipales y de los tres poderes estatales, como se da en el gobierno federal.

Indico que estas son buenas noticias para México, porque todos los funcionarios habrán de estar obligados a dar cuentas, a someterse al escrutinio público, no solo en los recursos, sino en las atribuciones que tienen los funcionarios públicos en todos los ámbitos de la vida pública nacional, porque ahora estarán obligados a rendir cuentas y a transparentar en el ejercicio de sus facultades.

Hablo también de la legislación de la reforma financiera, la cual, mencionó que busca corregir una injusticia con los mexicanos, ya que a partir de la apertura de la banca que trabaja en nuestro país, que había mostrado una voracidad inaceptable, porque recibe los ahorros de los mexicanos, además cobra por manejarlos y no es reciproca cuando un ciudadano va a solicitar un préstamo para una empresa, o para un asunto personal.

Es por ello, que dijo “nos encontrábamos en una total indefensión, porque los recursos le servían a la banca para poder abrir frentes y salvar crisis financieras en otros lados, como fue la crisis española que fue soportada con el ahorro de mexicanos”.

Advirtió, que esta se revierte a raíz de una reforma financiera que le refiere mecanismos no solamente de regulación para lo que es la generación de comisiones, sino que también les exige el otorgamiento de créditos en mejores condiciones de las que ya se estaban dando, ayudar a los que apenas empiezan en su empresa, en esta reforma financiera recuperamos algo que existió hasta el 2000 que es la banca nacional de desarrollo que busca hacer más expedita la tarea de vivienda o agrícola, que se quedaron sin recursos, sin créditos que les permitan manejar una industria alimentaria para el país.

“Se crea la banca de desarrollo, que es puntal de desarrollo nacional, se regula la banca privada para el beneficio de los mexicanos”.

Agrego que la Reforma hacendaria ha sido muy polemizada, muy cuestionada pero porque no la vemos en su integralidad.

El impuesto debe tener un principio de equidad para que responda a su espíritu, vamos a suponer que un segmento de gente gana 20 pesos y a todos se le cobra lo mismo de impuestos, y la proporcionalidad es que si ganan 100 se les cobre más, pero no sucede así, ya que un amplio segmento ha atendido su obligación tributaria y ha pagado, que es el 90 por ciento mientras que el 1 por ciento que tiene mayores ingresos en el país, eluden el pago del impuesto a través de la figura de consolidación fiscal, sin embargo, con la figura de consolidación fiscal se elimina y todos deberán pagar impuestos.

La Reforma hacendaria ha permitido pasar a una de las más complicadas que es la de telecomunicaciones, en donde solo existían dos grandes monopolios, Telmex-telcel que tiene el 80 por ciento del usuario nacional y “que nos da el servicio que quiere, por ello México se quedó rezagado” porque el ingreso es de 236 mil millones de pesos anuales y poco reinvierte en México, porque la mayoría lo invierte para abrir mercados en otras partes del mundo como Holanda, Brasil, Ecuador y Norteamérica.

Por otra parte Televisa tiene una audiencia nacional del 70 por ciento, por lo que nos hemos visto sujetos a la unicidad de contenidos, y por ende a la formación de opinión pública, en virtud de esa concentración de audiencia, pero esa era la tarea que teníamos que hacer, de ese tamaño fue el reto, desde la amenaza, de que reguláramos, fomentáramos la competencia, y de elegir entre dos grandes cadenas de televisión más, y ahora se podrá elegir entre 4 de la cadena nacional, que esto incidirá en los contenidos en beneficio de la niñez, porque habrá una cadena nacional publica que permita ver aspectos del orden cívico y cultural.

Dijo que la reforma más importante del país, en los últimos 50 años, es una reforma que a los priistas que crecimos bajo ese paradigma del petróleo nos resultaba extraña porque cambia el modelo a través del cual se han venido aprovechando los recursos naturales.

“México es uno de los países que en el mundo tiene mayor potencial de hidrocarburos, de gas, y que sin embargo y paradójicamente pagamos más caro el gas, más caro la electricidad, porque se lo vendemos crudo a Estados Unidos porque ellos tiene la capacidad de la refinación y nosotros no tenemos el recurso para que la gasolina sea reproducida en mayor volumen, no tenemos el recurso para fábricas de fertilizantes que sean más accesibles para su uso en la producción agricultura, porque la renta del hidrocarburo, sirve para pagar el presupuesto nacional que es del 38 por ciento.

Y porque para atenderlo Pemex tendría que crecer 6 veces y no puede, por eso cambiamos de modelo, revisamos modelo exitosos con ministros de energía de Brasil, de Colombia, en Azerbaiyán en Gran Bretaña, en Canadá, un país que recientemente ha descubierto petróleo, conocido como gas lutita y Estados Unidos revisamos como actúan, yo no estuve en Cuba, pero allí ya se adoptó este método para generar energía a través de la competencia para poder abaratar costos y México se quedó solo en el concierto mundial, con un modelo que ya no responde a los métodos.

Finalmente dijo que “No hemos logrados despuntar del 3 por ciento, porque el crecimiento es insuficiente, porque las condiciones económicas que requerimos son de 650 mil empleos anuales, y hemos tenido todos estos años la peor de las condiciones,  una enorme migración a los Estados Unidos porque no tenemos la posibilidad de ofrecerles las condiciones, porque los jóvenes que salen de las escuelas y se encuentran con una frustración, porque tienen que aceptar empleos que no responden a lo que estudiaron o a buscar horizontes en otros lados”.

El empleo que hay actualmente apenas permite la sobrevivencia, por esa condición de nulo crecimiento económico y por ello la reforma energética era necesario, indico.

Finalmente dijo que este es un modelo muy desarrollado, donde la empresa que venga a extraer no se le entrega todo, debe pagar por la  extracción además de un porcentaje adicional y deben someterse a las leyes del Estado mexicano, al cual se sujeten las reglas y no irnos a un terreno que no sea el nuestro.

Durante la visita estuvieron presentes el diputado local, Fernando Rodríguez Giner y el ex presidente de Unidad y Participación, Jaime Cano. 

Tags: