Uno, dos, tres
Por Luis Raúl Valenzuela Colomo
Uno: tres mamás, el nuevo despropósito en el D.F.
Una gran polémica está despertando la pretensión del gobierno del Distrito Federal de educar a los niños para que acepten que un niño pueda tener una, dos, tres o más mamás, a través de un manual para docentes.
Por lo pronto la plataforma de internet denominada “Citizen Go” está recabando firmas a nivel nacional para dirigir una carta de rechazo a esta pretensión al Jefe de Gobierno del D.F. Miguel Mancera, la carta es contundente en sus términos.
Dos: los niños necesitan un padre y una madre
La carta dice:
Los niños necesitan un padre y una madre
A la atención del jefe del gobierno del DF, Miguel Mancera
C/c CONAPRED e Instituto de Mujeres del DF
He tenido ocasión de leer el “Manual de apoyo a docentes para entender familias lesbomaternales”.
Dicho manual se instruye a los docentes en que “el concepto de familia evoluciona históricamente”. En base a esto afirman que un niño puede tener una, dos, tres o más mamás,
En concreto dice lo siguiente:
“A veces sucede que una mujer bisexual que previamente estuvo casada con un hombre puede haber contraído nupcias con una mujer, y el esposo puede casarse también con otra mujer. De esta forma, los hijos e hijas pueden tener tres o más mamás”.
¿A Ud. le parece que este es el modelo de familia en el que hay que educar a nuestros hijos? , ¿Le parece adecuado someter a nuestros menores a crisis de identidad innecesaria?
Bajo el paraguas de la no discriminación se esconde una voluntad adoctrinadora e ideológica. Los niños necesitan la seguridad de un padre y una madre. Los homosexuales y las lesbianas no tienen derecho a adoptar. Los heterosexuales, tampoco. Quien tiene derecho a un padre y a una madre es el niño.
Este manual pone en riesgo la identidad y estabilidad de los menores y discrimina a las familias.
Le pido que retire inmediatamente un manual "educativo" en el que ha participado Ud. mismo y la secretaría de Educación y que se disculpen a los padres de familia”.
Tres: destrucción de la familia, objetivo último
Sigue diciendo la plataforma de Citizen Go:
Más ejemplos del citado manual:
"No pregunte: '¿Quién de ustedes es la verdadera madre?' Las dos lo somos. Tal vez una de nosotras llevó al niño o a la niña en su vientre. Tal vez ambas adoptamos. Tal vez una de nosotras donó un óvulo que la otra gestó. En realidad no importa. Ambas estamos criando y estamos comprometidas con el bienestar de los hijos y las hijas. Eso nos hace a las dos mamás reales, mamás de verdad.
No pregunte: “¿Quién es el padre?” Tal vez hay un padre conocido a quien la pareja de lesbianas desea reconocer, y tal vez NO lo hay. No asuma que tiene que haber uno, porque simplemente donar un cromosoma no convierte a un hombre en padre”
¿Tienen derecho a confundir a nuestros pequeños con semejantes complejidades?, ¿los niños no tienen derecho a saber que su papá y su mamá les quiere?, ¿están preparados para entender todo esto?, ¿por qué someter a nuestros chavitos a una crisis de identidad innecesaria?, ¿podría tratarse de corrupción de menores?
Por supuesto, el “manual educativo” asegura que el género es una construcción social a pesar de la evidencia de las diferencias y complementariedades entre hombres y mujeres.
El manual insiste en la no discriminación” para evitar el bullying. Una cosa es que no haya que discriminar a los hijos de parejas de lesbianas y otra bien distinta es que se trate de confundir a los menores en el concepto natural de familia. Muy distinta.
Los estudios científicos apuntan que las familias con mayor bienestar son aquellas “biológicamente intactas”. ¿Por qué fomentar en la escuela un modelo que proporciona menor bienestar.
Dale O Leary, asegura en un libro crítico sobre el tema que el objetivo último de la Ideología de Género es la destrucción de la familia y que fué creada por antiguos comunistas que advirtieron que el fracaso de ese sistema se debió a que no pudo destruir la familia.
La autora, quien participó en diferentes conferencias de la ONU, asegura que la pretensión es que ya no haya mamá y papá, sino varios personajes que los sustituyan, argumentando que el concepto de familia “evoluciona con el tiempo”, y que las diferencias biológicas entre los sexos masculino y femenino no existen sino que son meramente “culturales”.
Ahora, el gobierno del Distrito Federal le da la razón.
A Claudia la interceptó
retén de narcos ladinos,
e hipócrita declaró:
"Fue montaje de Latinus.."
AMLO DICE QUE ES MONTADO,
PUES PRESIDE UN NARCOESTADO.
![[Por video de TikTok quitan a jefe de turno de la policía estatal]](/__export/sites/laopcion/img/2024/04/23/Rnuw1rdHQM3pDklB.jpg?v=3)
![[Por video de TikTok quitan a jefe de turno de la policía estatal]](https://laopcion.com.mx/__export/sites/laopcion/desktop/images/thumb_video2.png?v=1)
[Por video de TikTok quitan a jefe de turno de la policía estatal]
Un oficial que estaba como encargado del turno nocturno de la policía estatal en esta ciudad, tuvo que ser quitado del cargo por la quemadota que le dieron en TikTok.
Resulta que un conductor cansado de que dos a tres veces por semana le marquen el alto para hacerle supuestas revisiones cuando conduce su troca, esta vez grabó a un par de policías estatales que querían revisarlo, solo porque se les antojó.
Esto ocurrió en plena madrugada, como a las 03:25 horas, en la carretera Chihuahua a Aldama, justo frente al Complejo Estatal de Seguridad Pública.
Según el quejoso, no cometió falta alguna o delito, como para que los policías le marcaran el alto y querer revisarlo a él y a su vehículo.
El policía identificado por sus compañeros como de apellido Vargas, al momento de ser video grabado vestía uniforme en color azul marino, pero carecía de identificación a la vista, su compañera estaba por el mismo estilo, aunque ella de perdida traía la bandera de México en una las mangas de la chamarra y la estrella de policía.
En varias ocasiones el quejoso le pidió al policía que se identificara pero se negó, tampoco el denunciante se identificó ante el agente.
En determinado momento el quejoso solicitó hablar con un supervisor de la corporación, pero nadie llego, pues quien estaba frente a él era el jefe de más jerarquía laborando esa madrugada, según se comenta.
En cuanto el video, que fue en tres partes y se hizo viral, de volada se dio la orden de cambiar de jefe de turno.
Dicen que con este cambio de jefe de turno en la ciudad, ya van como diez los que hacen en lo que va del año.
- Por Diego Cadena
El ritmo procesal y la ingeniería de procesos
Por Leopoldo Gonzalez Baeza:
En la antigüedad y en la edad media los juristas y los jueces llegaban a opinar de la curvatura de la tierra y de la estructura del sistema solar condenando a investigadores tales como Galileo cuando no coincidían,
Actualmente existe un método interdisciplinario, el sistema de justicia recurre a la prueba pericial que se ha desarrollado a profundidad en los terrenos de medicina legal, criminología topografía forense etcétera.
Recordamos también que la informática le pidió prestado al derecho el término código o codificación. Gottfried Leibniz matemático era también abogado.
En esos supuestos la administración de justicia podría tener como centro de su actividad la Administración que en los tiempos actuales se ha desarrollado como disciplina científica y ha dado lugar a procedimientos de mejora tecnológica.
La ingeniería de procesos o la gestión de procesos tiene su origen en las entidades de producción industrial pero sus conceptos racionales se han extrapolado hacia la administración pública y en algunos países europeos hacia la administración de justicia.
El procedimiento civil o penal que tienen por objeto conjurar un conflicto entre particulares o de la sociedad representada por el ministerio público contra un delincuente pueden ser también objeto de mejora aplicando las referidas tecnologías.
Los expertos en esas ramas de administración traducen el procedimiento en un diagrama de flujo que representa gráficamente todas las etapas del procedimiento, realizan estudios de tiempos y movimientos para evaluar todas esas etapas y descubrir dónde se encuentran los obstáculos que dificultan el avance, llamados en el lenguaje de los técnicos ”cuellos de botella”, se trazan objetivos para medir la duración de los procesos y disminuir los tiempos a fin de que los usuarios gocen de resultados a la mayor brevedad, señalan parámetros para medir la calidad del producto tales como la cantidad de sentencias que permanecen firmes y que no son revocadas por los tribunales superiores, todo lo anterior dentro de un proceso de planeación participativa en donde se escucha la voz de los usuarios dentro de la etapa de la planeación estratégica denominada lluvia de ideas.
En la época actual el Tribunal Superior de Justicia del estado por conducto de su presidenta ha escuchado con atención los planteamientos de las organizaciones de abogados y tenemos noticias de que pronto se observará un proceso de mejora continua en todas las áreas del poder judicial, el foro de abogados estará pendiente para apoyar y participar
Favor de enviar sus comentarios a: [email protected]
1 2 3 4 5
