La Fuente Móvil

LAS RAZONES

  • Por Editor R
LAS RAZONES

PERO, además, La Fuente supo las dos razones por las cuales fue sujeto de Procedimiento de Responsabilidad Administrativa el consejero de la Judicatura. Primero, que hace alrededor de diez días, Joaquín Sotelo ganó un amparo. Los tribunales federales ordenaron que le permitieran entrar al expediente de Gema Castro sobre El Cochinero Judicial de La Barzonesa. Usted recordará el tema aquél en que para bajar la presión, El Paisita pidió a la fiscal Anticorrupción tomar el caso, abrir un expediente sobre este asunto y luego remitirlo a la congeladora. Sin embargo, Gema cometió un error: aceptó en la resolución de archivo que existían fallas y violaciones a la ley en la designación de los 56 jueces del fuero común, pero le puso el candado a la carpeta y hasta el momento no ha habido quien pueda verla. Al ganar el amparo Sotelo para acceder al expediente, temblaron en palacio y decidieron que eso no debía ocurrir. Así que le buscaron a Joaquín, creyeron hallar una inconsistencia en su declaración patrimonial y por ahí se fueron. Le abrieron el Procedimiento de Responsabilidad Administrativa al vapor, ordenaron la suspensión de su labor y emplazaron al consejero a defenderse ante la Dirección General Jurídica. ¿Cuál fue la inconsistencia de tipo patrimonial que supuestamente le encontraron a Joaquín Sotelo Mesta? La Fuente, en un acto de contricción y arrepentimiento, admite no saberlo, pero con gusto compartiría la info si alguna alma caritativa pudieran hacérsela llegar.