Aseguran productores agrícolas que hay vacío de representación

-Piden a diputados atender el movimiento nacional en defensa del campo

Ciudad Juárez.- Agricultores y ganaderos del noroeste del estado acusaron este miércoles un “vacío de representación” por parte de los diputados federales ante el avance de la nueva Ley de Aguas y exigieron a los legisladores atender el movimiento nacional que se ha extendido por varios estados en defensa del campo. 

Afirman que, mientras la producción agrícola enfrenta un riesgo inminente, sus representantes en el Congreso han permanecido en silencio.

Durante la manifestación, los voceros señalaron que la ausencia de los diputados federales se ha vuelto evidente en un momento en que el sector productivo vive una de sus crisis más tensas de los últimos años. 

Carlos García, agricultor de Janos, reprochó que “los diputados deben voltear a ver lo que está pasando en todo el país” y definirse frente a una ley que aseguró amenaza directamente la viabilidad económica del campo chihuahuense.

A nombre del Ejido Janos, César Chávez recordó que las comunidades agrícolas ya han tomado medidas contundentes como el cierre de Puerto Palomas de Villa, Santa Teresa, Puente Córdoba, Puente Zaragoza y Tornillo, además de advertir que Mojanos podría sumarse en las próximas horas. 

“No estamos viendo a nuestros diputados aquí, ni escuchando su postura. Nosotros sí estamos dando la cara”.

“Ellos también deben hacerlo”, manifestó.

Los productores subrayaron que las movilizaciones no son un fenómeno local, sino parte de una articulación nacional que incluye a estados agrícolas clave. “Este movimiento no es de unos cuantos; es del país entero. 

¿Dónde están quienes deberían representarnos?”, insistió García.
En representación de Galeana, el productor Paulino Tercero hizo un llamado directo a la clase política para que no ignore el descontento que se ha detonado en las regiones rurales. 

“Si el Congreso no escucha al campo, ¿a quién representa?”, cuestionó. 
Añadió que la falta de posicionamiento de los diputados alimenta el temor de que la Ley de Aguas avance sin considerar las afectaciones que podría generar en la producción.

Las voces de inconformidad también provinieron de Nuevo Casas Grandes. 
Francisco Nájera, del Ejido Casa Grandes, señaló que la posible aprobación de la reforma generaría una reducción severa de siembra. 

“No comemos pura agua, no comemos tierra. Si se cae la producción, se cae la comida”, advirtió. Convocó a los agricultores de todo el estado a trasladarse al Puente Zaragoza para reforzar la presión.

Desde la Colonia Buenos Aires, Janos, la comunidad menonita se sumó a la exigencia. 

Su representante, Carman Walker, señaló que no aceptarán ningún cambio legal sin una solución favorable. 

“No vamos a rendirnos. El Congreso debe escuchar al productor, no legislar a espaldas del campo”, expresó.

Los grupos inconformes reiteraron que mantendrán los cierres fronterizos y las protestas hasta obtener una respuesta clara por parte del Gobierno federal y, especialmente, hasta que los diputados federales fijen públicamente su postura, acompañen al sector y atiendan el movimiento nacional.

“El campo está aquí, presente. Lo que falta es que nuestros representantes también lo estén”, finalizaron los dirigentes.