Garduño deja vacía la silla ante el juez por tragedia migrante

Ciudad Juárez.— Francisco Garduño Yáñez, excomisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), no se presentó este martes a la audiencia judicial programada en Ciudad Juárez para revisar el cumplimiento del acuerdo reparatorio relacionado con el incendio de la estación migratoria ocurrido en marzo de 2023, donde murieron 40 personas migrantes.

La ausencia del exfuncionario marcó una jornada en la que víctimas, representantes legales y organizaciones civiles esperaban conocer los avances en las medidas establecidas dentro del proceso judicial.

De acuerdo con información difundida este martes, Garduño solicitó comparecer mediante videoconferencia; sin embargo, la petición fue rechazada, por lo que su lugar permaneció vacío durante la diligencia.

La inasistencia provocó inconformidad entre organizaciones defensoras de personas migrantes, que cuestionaron la falta de presencia del excomisionado en un procedimiento derivado de una de las tragedias migratorias más graves registradas en Ciudad Juárez.

El caso se remonta a la noche del 27 de marzo de 2023, cuando un incendio se propagó dentro del área donde permanecían encerrados decenas de migrantes en instalaciones del INM ubicadas junto al puente internacional Stanton-Lerdo. 

El saldo fue de 40 personas fallecidas y más de una veintena de lesionadas.

Las imágenes de aquella noche mostraron a migrantes detrás de las rejas mientras el fuego y el humo se extendían por las instalaciones, lo que abrió investigaciones penales y un prolongado proceso para determinar responsabilidades de servidores públicos y personal relacionado con la operación de la estancia.

Garduño enfrentó un procedimiento penal por el delito de ejercicio ilícito del servicio público y posteriormente obtuvo una suspensión condicional del proceso, sujeta al cumplimiento de diversas medidas de reparación.

Precisamente el cumplimiento de esos compromisos era uno de los puntos que debían revisarse en la audiencia de este martes.

A más de tres años del incendio, el expediente continúa abierto en Ciudad Juárez y sigue bajo la observación de familiares de las víctimas y organizaciones civiles, que mantienen su exigencia de que la reparación del daño no sustituya el esclarecimiento integral de las responsabilidades por las condiciones que permitieron que 40 personas perdieran la vida bajo custodia del Estado.