Martes, 06 de Octubre del 2026

23°C Chihuahua

Local

Defiende Adela Jiménez imparcialidad en caso de Andrea Chávez

Súmate a nuestro Canal de Difusión en WhatsApp

Chihuahua.– Tras la reciente ratificación de medidas cautelares contra la senadora Andrea Chávez por presuntos actos anticipados de campaña, la magistrada Adela Jiménez Carrasco defendió su actuación dentro del Tribunal Estatal Electoral (TEE) y aseguró que sus resoluciones se apegan estrictamente a la técnica procesal y a la Constitución, sin ningún sesgo político.

En entrevista para La Opción de Chihuahua, Jiménez Carrasco fue enfática al señalar que el sentido de su voto no responde a intereses partidistas ni a figuras públicas en particular, sino a un análisis jurídico riguroso de cada asunto.

La magistrada destacó que su trayectoria como catedrática en instituciones como la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACh), la Universidad Regional del Norte (URN) y el Tecnológico de Monterrey respalda un criterio sólido, formado tanto en la academia como en la práctica jurídica.

“He atendido todos los asuntos desde la óptica del derecho procesal. Los litigantes y quienes conocen mi trabajo saben que mis resoluciones se basan únicamente en el análisis jurídico, no en consideraciones políticas”, afirmó.

Atender a la ley, no a las personas

Uno de los puntos clave de su declaración fue la metodología que emplea para resolver los expedientes. Jiménez Carrasco explicó que, desde su etapa en el Tribunal Superior de Justicia, mantiene la disciplina de no revisar los nombres de las partes involucradas, con el objetivo de garantizar imparcialidad y un juicio justo.

Entre los principios que rigen su labor jurisdiccional, destacó:

  • Prioridad: El debido proceso por encima de los protagonistas.
  • Fundamento: Apego a la jurisprudencia de la Sala Superior y a la legislación electoral.
  • Compromiso: Respeto absoluto a los principios constitucionales.

Al ser cuestionada sobre si logra separar la política de su función jurisdiccional, la magistrada respondió de manera tajante: “Exactamente”, reiterando que su papel es interpretar la norma y no participar en la arena electoral.

Finalmente, se dijo abierta a dialogar con los medios de comunicación para explicar los alcances técnicos del debido proceso, al subrayar que la transparencia es fundamental para que la ciudadanía comprenda que la justicia electoral se rige por criterios jurídicos y no por presiones externas.