Chihuahua.- Durante la audiencia de vinculación a proceso celebrada en contra del exfiscal general del Estado, César Gustavo Jáuregui Moreno, la representación del Ministerio Público presentó un cúmulo de indicios sustentados en prueba circunstancial para acreditar la probable responsabilidad del exfuncionario en los delitos que se le imputan, derivados del ocultamiento y las facilidades brindadas para la operación irregular de personal extranjero en la entidad, así como por permitir la usurpación de mando dentro de la Agencia Estatal de Investigación (AEI).
Durante el inicio de su exposición, el agente del Ministerio Público defendió la facultad legal y la competencia de la Fiscalía General del Estado para investigar los hechos, argumentando que el marco normativo le otorga la atribución de perseguir los delitos del orden local de forma coordinada.
Frente a la postura de la defensa sobre la competencia exclusiva de la Fiscalía Anticorrupción, la representación social precisó que las leyes orgánicas prevén criterios de priorización y armonización, por lo que la intervención de la estructura general no representa una invasión de competencias ni una nulidad de las actuaciones.
Avala MP usurpación de mando en la AEI
En el fondo de la imputación, la Fiscalía sostuvo que Jáuregui Moreno actuó con pleno conocimiento y dolo al permitir que Guillermo Arturo Zuany Portillo continuara ejerciendo funciones directivas y operativas al frente de la Agencia Estatal de Investigación, a pesar de haber dejado formalmente dicho cargo para asumir la titularidad de la Fiscalía de Operaciones Estratégicas.
Según lo expuesto por el Ministerio Público, el exfiscal general conocía la reestructuración orgánica en la que Pedro Romano Segura Cervantes figuraba como el nuevo director formal de la AEI. Sin embargo, en reuniones clave, como la sostenida el 13 de abril, previo a un despliegue táctico, Jáuregui avaló implícitamente que Zuany Portillo siguiera al mando de las tropas, al convocar a mandos policiales e impartir instrucciones directas en las instalaciones de Operaciones Estratégicas.
Aunado a ello, la representación social destacó las declaraciones públicas hechas por el imputado ante medios de comunicación el 17 de abril, en las que justificaba el operativo al vincularlo con investigaciones de la fiscalía especializada, lo que, a juicio del Ministerio Público, buscaba dar cobertura e institucionalidad a la actuación irregular de Zuany.
Acusa MP que Jáuregui ocultó labor de agentes extranjeros
Uno de los puntos centrales del debate versó sobre la participación de cuatro ciudadanos estadounidenses en operativos tácticos de la corporación estatal, específicamente en el despliegue realizado en el municipio de Morelos, Chihuahua, para localizar laboratorios clandestinos de drogas sintéticas.
La Fiscalía enfatizó que la presencia de estos extranjeros no fue fortuita ni obedeció a una capacitación técnica imprevista, sino que estaba planeada al menos desde marzo. De acuerdo con las pruebas presentadas, los ciudadanos estadounidenses, quienes ingresaron al país con estatus diplomático, participaban activamente utilizando camisolas y prendas oficiales de la AEI, además de cubrirse el rostro con pasamontañas para disimular su identidad.
El Ministerio Público acusó la existencia de un “esfuerzo institucional deliberado para ocultar y disfrazar” dicha intervención, tras el fallido operativo en el que murieron el entonces director Pedro Orteguera, un oficial de la agencia y dos de los extranjeros, identificados como Richard Letterton III y John Drey Platt. La representación social calificó de “irrisoria” la versión oficial difundida inicialmente, según la cual los extranjeros se encontraban en la zona para realizar asesorías en materia de drones, dadas las condiciones topográficas y la densa vegetación del lugar.
Para sostener la acusación sin incurrir en meras sospechas, la representación social articuló una cadena de hechos probados mediante testimonios de agentes de la AEI, peritajes técnicos, registros de hospedaje en hoteles del sector Distrito Uno y análisis de videograbaciones.
-Nombramientos y relevos institucionales de Jáuregui Moreno y Zuany Portillo.
-Impartición de cursos de medicina táctica por parte de los extranjeros en la AEI desde noviembre de 2025, así como su integración en los convoyes oficiales el 19 de marzo y el 16 de abril.
-Coordinación con la Defensa: un documento firmado el 12 de mayo por autoridades militares de la 42/a Zona Militar, en el que se confirma que la fiscalía especializada solicitó a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) cobertura de seguridad periférica para intervenir en un predio de Morelos, lo que evidenciaría que se asumieron facultades de combate al narcotráfico que corresponden exclusivamente al fuero federal.
-Recuperación de pertenencias: instrucciones posteriores giradas a personal policial para recuperar objetos personales de los estadounidenses fallecidos y sobrevivientes.
El Ministerio Público concluyó que, en su calidad de superior jerárquico y titular de la dependencia, César Gustavo Jáuregui Moreno tenía la obligación legal de supervisar y velar por el cumplimiento del orden jurídico. Al otorgar su aprobación y respaldar la intervención ilícita de mandos y personal no acreditado, incurrió en una conducta dolosa en calidad de autor. Por todo lo anterior, la representación social solicitó formalmente al juez de control dictar el auto de vinculación a proceso.