Respalda Jorge Soto financiamiento para la primera etapa de Poniente 5

Chihuahua.- El presidente de la Comisión de Programación, Presupuesto y Hacienda Pública, Jorge Soto Prieto, explicó, en relación al debate suscitado durante la aprobación del sentido del dictamen para autorizar el crédito de 150 millones de pesos para la construcción de la primera etapa de la Poniente 5, dijo no encontrar razones para “este tipo de expresiones”.

Durante la aprobación del sentido del dictamen, las diputadas Brenda Ríos y Leticia Ortega Máynez sostuvieron un debate con el presidente de la Comisión, pues consideraron inviable, en el estado actual de los permisos correspondientes, el proyecto de la avenida Poniente 5. En este sentido, argumentaron que el Congreso del Estado ha otorgado créditos al Ayuntamiento de Chihuahua sin ver los resultados de los mismos. 

“No encuentro razones de este tipo de expresiones. En diciembre del año pasado este congreso le aprobó una posibilidad de solicitar un crédito al Ayuntamiento de Chihuahua para construir 3 puentes. 2 de ellos ya van en cerca de un 80 % de avance; el del Reliz también va avanzando con total transparencia. Va ayudar mucho a Chihuahua, no tendría que ser distinto para la Poniente 5”.

Concluyó su mensaje el diputado presidente Jorge Soto Prieto reafirmando el compromiso de la bancada de Acción Nacional para que el “recurso sagrado de los chihuahuenses” sea llevado de la mejor forma.

 

Ve Jorge Soto motivaciones políticas en críticas de Morena a Poniente 5

El diputado presidente Jorge Soto Prieto explicó, luego de que la bancada de Morena advirtiera la inviabilidad de la avenida Poniente 5 por el actual estado del proyecto del nuevo relleno sanitario, que se trató de un posicionamiento político más que atender a una cuestión técnica de la avenida. 

Luego de que la diputada Brenda Ríos criticara la viabilidad de la Poniente 5 por haber considerado que, en otros créditos aprobados al Ayuntamiento de Chihuahua, tales como el relleno sanitario que se construiría en Mápula, Jorge Soto respondió que se trata de un posicionamiento político más que una explicación técnica de las razones por las cuales la diputada prevé inviable la avenida Poniente 5. 

“A lo mejor quieren pegar una cosa con la otra: comparar peras con manzanas. Atienden criterios políticos que a una parte técnica. Cualquier diputado diputada que tenga un interés real del destino de los recursos lo puede hacer”.

Concluyó el diputado presidente que, en caso de que la diputada desee investigar cómo se ha administrado sus finanzas, lo puede hacer a través de la Comisión de Fiscalización, quien tiene la obligación de darle seguimiento a los recursos públicos.