-Se busca cambiar el modelo de representación en Juárez
Ciudad Juárez.— La iniciativa ciudadana Yo Elijo Regidor fijó este día un posicionamiento público tras la decisión del Congreso del Estado de rechazar o eliminar los avances legislativos relacionados con la elección individual y directa de regidurías, una propuesta que según sus promotores llevaba más de una década construyéndose con participación social, audiencias públicas y trabajos técnicos incluso del Instituto Nacional Electoral (INE).
Durante una rueda de prensa, integrantes del movimiento señalaron que la resolución legislativa representa un retroceso en materia de participación ciudadana, al sostener que se ignoraron decretos aprobados en 2020 y 2023 que ya contemplaban la posibilidad de transitar hacia un modelo de elección directa de regidores en el estado de Chihuahua.
La iniciativa Yo Elijo Regidor forma parte de un esfuerzo más amplio impulsado por organizaciones civiles y redes vecinales que buscan transformar el esquema actual de representación municipal, donde los regidores son electos mediante planillas partidistas junto con la presidencia municipal.
Un modelo de representación bajo cuestionamiento
El planteamiento central de la iniciativa es que el actual sistema ha generado una desconexión entre ciudadanía y regidurías, al considerar que los regidores responden principalmente a las dinámicas internas de los partidos políticos y no a las comunidades que representan.
De acuerdo con el posicionamiento presentado, este modelo ha provocado que la figura del regidor pierda cercanía con la población, especialmente en territorios donde la organización política es menor y, por tanto, el acceso a la gestión pública y al presupuesto se vuelve más limitado.
“La representación está diluida; la ciudadanía no identifica a sus regidores y eso debilita la exigencia de derechos”, expusieron durante la rueda de prensa.
Audiencias públicas y trabajos del INE, ignorados
Uno de los puntos más enfatizados por la iniciativa fue la existencia de audiencias públicas realizadas durante el último año, en las que participaron distintos actores políticos, incluyendo representantes de partidos como PAN, PRI y Movimiento Ciudadano.
Sin embargo, denunciaron que los principales opositores a la reforma no asistieron a estos espacios de diálogo, lo que afirman debilitó el proceso de construcción colectiva.
Asimismo, señalaron que el Instituto Nacional Electoral ya había avanzado en trabajos técnicos de demarcación municipal para hacer viable la elección individual de regidurías, lo que a su juicio daba viabilidad operativa a la reforma.
A pesar de ello, dichos avances no fueron incorporados en la decisión final del Congreso.
Acusaciones de cerrazón política
La organización sostuvo que la decisión legislativa responde a una lógica de preservación del sistema político actual, en el que afirman los partidos buscan mantener el control sobre la integración de los ayuntamientos.
Desde su perspectiva, el Congreso ha cerrado la puerta a una reforma que permitiría “ciudadanizar la democracia” y trasladar el poder de decisión directamente a la población.
“Se ignoró una demanda ciudadana sostenida por más de 10 años”, señalaron.
Una reforma que no termina de avanzar
Aunque la iniciativa no descarta nuevas rutas legales y políticas, el posicionamiento deja claro que el movimiento continuará impulsando mecanismos de participación, incluyendo posibles recursos legales como amparos y ejercicios de consulta ciudadana.
El debate sobre la elección directa de regidores, aseguran, no está cerrado, sino en una nueva fase de confrontación institucional.
- Por Federico Guevara
1 2 3 4 5
