Chihuahua.- La defensa del exfiscal general de Chihuahua, César Jáuregui Moreno, cuestionó los datos de prueba presentados por la Fiscalía General durante la audiencia, al sostener que las imputaciones en contra de su representado se basan en información poco fiable y en interpretaciones subjetivas.
El abogado Héctor Villasana señaló que parte de los argumentos de la representación social se sustenta en notas informativas cuya interpretación puede variar, por lo que consideró que no constituyen una fuente plenamente fiable para acreditar los hechos señalados.
Respecto a la acusación por el delito de coalición, la defensa sostuvo que no existen elementos que demuestren que Jáuregui Moreno haya realizado conductas encaminadas a impedir o suspender la ejecución de leyes o actos administrativos.
Asimismo, los abogados rechazaron que hubiera existido una reunión previa o un acuerdo entre el exfiscal y el coordinador de la Unidad de Operaciones Estratégicas para incorporar a ciudadanos estadounidenses a labores operativas.
Indicaron que la presencia de personas extranjeras en las instalaciones de dicha unidad no demuestra, por sí misma, la responsabilidad del exfuncionario, y calificaron esas deducciones como conjeturas.
Como parte de sus argumentos, la defensa afirmó que los ciudadanos estadounidenses no participaron en tareas de aseguramiento o embalaje de indicios, recolección de muestras, fijación de imágenes ni entrevistas a testigos durante el operativo del pasado 16 de abril.
También hizo referencia a declaraciones de la fiscal especializada Wendy Chávez sobre las investigaciones, así como a informes y videos oficiales del Gobierno estatal, que, según la defensa, contradicen la hipótesis presentada por la Fiscalía.
Tacha defensa de Jáuregui de simples conjeturas acusaciones en su contra
La defensa del exfiscal general del Estado, César Jáuregui Moreno, sostuvo ante la autoridad judicial que el Ministerio Público carece de elementos objetivos para vincular a su representado con las presuntas irregularidades investigadas y calificó los señalamientos como meras conjeturas.
Durante la audiencia, los abogados argumentaron que el Código Nacional de Procedimientos Penales exige datos objetivos y razonables que permitan establecer la probabilidad de que una persona haya participado en un delito.
La defensa señaló que las reuniones de Jáuregui Moreno con mandos de la corporación respondían al desarrollo habitual de sus funciones como titular de la Fiscalía, por lo que consideró que estas no pueden interpretarse, por sí solas, como indicios de conductas ilícitas o clandestinas.
Ante lo que consideró una falta de evidencia suficiente para acreditar una conducta penalmente relevante, el equipo jurídico solicitó que se dicte un auto de no vinculación a proceso en favor del exfiscal, con fundamento en el artículo 319 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
Asegura defensa de Jáuregui que entrevistas y videos no respaldan acusación
Chihuahua.- La defensa de César Jáuregui Moreno afirmó que las diligencias realizadas por la unidad especializada de la Fiscalía no aportan elementos que acrediten la responsabilidad del exfiscal general del Estado en los hechos investigados.
De acuerdo con los abogados, la carpeta de investigación incluye entrevistas a diversos agentes, análisis de material videográfico y actuaciones de campo. Sin embargo, sostuvieron que los resultados de estas diligencias no respaldan las hipótesis presentadas por el Ministerio Público.
La representación legal señaló que, pese a la amplitud de la investigación, no existen datos fidedignos que vinculen el conocimiento general que Jáuregui Moreno tenía sobre los operativos con las presuntas irregularidades cometidas durante su ejecución.
Asimismo, indicó que las declaraciones de mandos e integrantes de la corporación apuntan a que la intervención del exfiscal se mantuvo en el ámbito institucional, sin participación directa en las labores operativas señaladas en la acusación.
Con base en estos argumentos, la defensa sostuvo que los antecedentes de la investigación son insuficientes para establecer la probable participación de Jáuregui Moreno en los hechos que se le atribuyen.