Martes, 06 de Octubre del 2026

23°C Chihuahua

Local

Desmiente víctima versión inicial de secuestro; era un robo entre copas

00:00
  • 00:00

    /

    00:00

    • 2x
    • 1.5x
    • Normal
    • 0.75x
    • 0.5x
Desmiente víctima versión inicial de secuestro; era un robo entre copas
Desmiente víctima versión inicial de secuestro; era un robo entre copas
Desmiente víctima versión inicial de secuestro; era un robo entre copas
Desmiente víctima versión inicial de secuestro; era un robo entre copas
Desmiente víctima versión inicial de secuestro; era un robo entre copas
Desmiente víctima versión inicial de secuestro; era un robo entre copas
Desmiente víctima versión inicial de secuestro; era un robo entre copas

Súmate a nuestro Canal de Difusión en WhatsApp
 

Chihuahua.- Lo que comenzó como un presunto caso de privación ilegal de la libertad en un hotel del norte de la ciudad terminó reducido a un robo tras una noche de alcohol, contradicciones y videos que echaron abajo la versión inicial de la víctima, informó el coordinador de la Unidad Especializada en Investigación de Personas Ausentes y/o Extraviadas, Edwin Iván Rodríguez Balderrama.

El funcionario detalló que los hechos se registraron la mañana del 15 de enero, alrededor de las 8:18 horas, en el Hotel Tecnológico Norte, ubicado sobre la avenida Tecnológico número 100, donde se reportó que un hombre había sido privado de su libertad. En el sitio, elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado detuvieron a dos hombres que fueron señalados inicialmente por la víctima como sus agresores.

De acuerdo con la primera declaración, Óscar Octavio L.R., originario de Durango, aseguró que al llegar al hotel fue interceptado por dos sujetos que lo siguieron hasta su habitación, lo sometieron con golpes, se ostentaron como integrantes de grupos delictivos y le robaron 14 mil pesos en efectivo, además de huir con algunas de sus pertenencias.

Sin embargo, conforme avanzaron las indagatorias, la narrativa comenzó a resquebrajarse. Rodríguez Balderrama explicó que el análisis de las videograbaciones del hotel y de los teléfonos celulares tanto de los detenidos como de la supuesta víctima reveló inconsistencias graves.

“Las circunstancias no correspondían con lo que originalmente nos había dicho la víctima”, señaló.

Tras una nueva declaración rendida el 16 de enero, el propio Óscar Octavio reconoció que la historia era otra: conoció a los dos hombres —Lorenzo V.A. y Víctor Manuel V.A., padre e hijo, integrantes de una empresa de seguridad privada—, aceptó convivir con ellos y beber alcohol en la habitación, y fue en ese contexto cuando le sustrajeron el dinero al percatarse de que lo llevaba en efectivo.

El coordinador precisó que, ante este nuevo escenario, el caso fue reclasificado como robo, descartándose la privación ilegal de la libertad. Los detenidos fueron presentados ante un tribunal de control el 17 de enero, donde se calificó de legal la detención y se alcanzó un acuerdo reparatorio por la cantidad de 14 mil pesos, con lo que el asunto quedó concluido.

Rodríguez Balderrama agregó que no se procedió contra la víctima por declaraciones falsas, ya que se desistió de manera espontánea de su dicho inicial, lo que la ley contempla como excluyente de responsabilidad.

Así, el escándalo que apuntaba a un “secuestro exprés” en un hotel de la capital se diluyó entre copas, cámaras de vigilancia y una versión que terminó por derrumbarse ante la evidencia.