Chihuahua.- La Auditoría Superior de la Federación (ASF) observó más de mil 106 millones de pesos a la gestión de Gregorio Chávez Treviño al frente de Liconsa en Chihuahua. Durante 2023, el funcionario, hermano de la senadora con licencia Andrea Chávez, administró un contrato de compra de leche que hoy carece de la documentación necesaria para comprobar que el producto realmente se recibió.
La auditoría a la Cuenta Pública 2023 también detectó diferencias entre los volúmenes de leche reportados y pagados, transferencias de recursos públicos a empresas relacionadas con proveedores y pagos por entregas atribuidas a personas que ya habían fallecido.
Los hallazgos corresponden a la revisión del contrato LICONSA/CADQ/001376/2023, mediante el cual la paraestatal adquirió leche a productores de Chihuahua para su procesamiento y posterior distribución como leche en polvo dentro de sus programas sociales.
Reconoce que Liconsa no recibía directamente la leche
Durante una diligencia documentada en el acta AACA 047/CP2023, del 9 de agosto de 2024, Gregorio Chávez explicó que Liconsa no recibía directamente la leche de los productores, sino que el producto era entregado en centros privados de acopio.
Entre las empresas señaladas se encuentran Sunilec, Leche Viva, Lactodel, Grupo Lácteos de Meoqui, Gato Negro e Inproladesa, entre otras.
De acuerdo con el procedimiento descrito, ILAS México enviaba reportes semanales en archivos de Excel a la Gerencia de Liconsa, que posteriormente los remitía a los centros de acopio. Estos informaban cuánto debía facturar cada proveedor por la leche entregada.
Sin embargo, la auditoría no encontró documentación suficiente para respaldar la recepción del producto por el monto observado. También señaló la falta de registros sobre la densidad de la leche, dato necesario para convertir los kilos recibidos en litros.
Detectan diferencias por millones de litros
La ASF identificó inconsistencias entre los volúmenes registrados y los pagados. Liconsa cubrió el equivalente a 104 millones 281 mil 818 litros, mientras que los tickets de báscula de ILAS reportaron 100 millones 712 mil 723 litros.
La diferencia fue de aproximadamente 3.57 millones de litros, con un valor de 37 millones 832 mil 400 pesos.
Además, ILAS reportó haber recibido alrededor de 115.4 millones de litros provenientes de distintos centros de acopio, unos 10.6 millones por encima del volumen máximo establecido en el contrato.
Gregorio Chávez señaló que no existía un convenio de acopio que respaldara esas entregas adicionales.
Las fallas también evidenciaron problemas de coordinación entre la oficina estatal y las áreas centrales de Liconsa. David Cueva Villaseñor, subgerente de Recepción de Maquila y Leche y administrador formal del contrato con ILAS, declaró que desconocía la documentación utilizada para justificar los pagos y los controles sobre las cantidades de crema, asuntos que atribuyó a la oficina de Chihuahua.
Pagan a productores fallecidos
Entre las irregularidades, la ASF documentó pagos por entregas de leche atribuidas a productores que ya habían muerto.
Ramón Giner Soto recibió 53 mil 100 pesos por supuestas entregas realizadas entre marzo y agosto de 2023, pese a que falleció el 4 de marzo de ese año.
En otro caso, Óscar Rosario Rodríguez Fierro recibió 973 mil 800 pesos por entregas registradas entre febrero y noviembre, aunque murió el 5 de febrero.
Al ser cuestionado, Gregorio Chávez explicó que los centros de acopio y los familiares no notificaron los fallecimientos. Añadió que los expedientes se revisaban anualmente y que los pagos podían continuar mientras las cuentas bancarias y el Registro Federal de Contribuyentes (RFC) permanecieran activos.
La ASF también reportó dificultades para localizar a César Justiniano Luján Quezada, Delia María Arzate Escárcega y Eduwiges Ríos Ronquillo, debido a que habían fallecido.
Proveedores vinculados con empresas privadas
La revisión identificó a nueve productores que declararon haber entregado la leche a empresas privadas, en lugar de hacerlo directamente a Liconsa.
Grupo Lácteos de Meoqui cobraba 45 centavos por litro por el servicio de acopio y enviaba por correo electrónico los montos que debían facturar los productores.
La auditoría también encontró vínculos entre proveedores registrados como personas físicas y empresas relacionadas con el mismo negocio. Vicente Armendáriz Martínez, Ricardo Martínez Valles y Héctor Armendáriz Carlos formaban parte del consejo directivo de Grupo Lactodel, como presidente, secretario y tesorero, respectivamente.
Aunque la empresa había tenido contratos con Liconsa en 2021, en 2023 los tres aparecieron como proveedores individuales. Armendáriz Martínez declaró que los pagos se realizaban a sus integrantes por separado, aunque Lactodel continuaba operando como grupo.
Un caso similar fue el de Elizabeth Sánchez Carnero, registrada como proveedora individual y representante legal de Grupo Lácteos de Meoqui, empresa que había contratado con Liconsa en 2019. Sánchez indicó que integrantes, administradores y representantes legales de esa asociación también eran contratados individualmente.
Transfieren millones a empresas relacionadas
La ASF identificó movimientos bancarios que también despertaron observaciones. Cuatro proveedores recibieron en conjunto 75 millones 729 mil 900 pesos de Liconsa y posteriormente transfirieron 74 millones 729 mil 400 pesos, el 98.7 por ciento, a Agrícola Ganadera Los Luján S.P.R. de R.L. de C.V.
Los proveedores fueron Silvia Elena Sáenz Martínez, Sylvia Elena Luján Sáenz, Everardo Alfonso Luján Lalieu y María de Lourdes Lalieu Reygadas. Las dos primeras figuraban como secretaria y tesorera en el consejo directivo de la empresa receptora.
En otra serie de operaciones, Fidel Ángel Saracho de la Peña, Margarita de la Peña Saldaña y Elizabeth Rivas Elías transfirieron a Pasteurizadora de los Productores de Leche S.A. de C.V. entre el 69.8 y el 75 por ciento de los recursos que recibieron. La ASF no pudo localizar a los dos primeros proveedores.
Asimismo, María Belém Sánchez Carnero recibió 23.6 millones de pesos y transfirió 18.8 millones a Elizabeth Sánchez Carnero, quien también figuraba como proveedora de Liconsa.
Cuestionan contratación de ILAS México
La leche adquirida era enviada a ILAS México para su procesamiento y empaquetado como leche en polvo, destinada a los programas sociales de la paraestatal.
La ASF señaló que la contratación de ILAS se realizó mediante adjudicación directa, sin cotizaciones, investigación de mercado ni notificación del fallo, elementos que formaron parte de las observaciones de la revisión.
También detectó que una modificación al contrato fue firmada el 29 de diciembre de 2022, mientras que la garantía correspondiente se emitió hasta el 24 de mayo de 2023.