Local

Fallo de la Scjn no debilita el blindaje sanitario: Mauro Parada

  • Por
Fallo de la Scjn no debilita el blindaje sanitario: Mauro Parada

 Súmate a nuestro Canal de Difusión en WhatsApp

 

Chihuahua.- La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que frenó el acuerdo del Gobierno de Chihuahua para imponer controles ganaderos estatales contra el gusano barrenador no implicará un debilitamiento de las medidas sanitarias en la entidad, aseguró el secretario de Desarrollo Rural, Mauro Parada.

El funcionario explicó que el fallo del máximo tribunal se centra en la duplicidad de funciones entre el estado y la Federación, particularmente en materia de control de la movilización de ganado, una facultad que corresponde al Gobierno Federal a través del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica).

“En esencia lo que pone la resolución es que se estaban duplicando algunas funciones de parte del Gobierno Federal y este decreto”, señaló Parada, al referirse al acuerdo estatal que fue emitido al inicio de la emergencia sanitaria por la presencia del gusano barrenador.

Indicó que muchas de las acciones contempladas en dicho acuerdo ya se encuentran en marcha y se aplican en coordinación con la Federación, por lo que el Gobierno del Estado respetará el fallo y esperará la notificación formal de la SCJN para evaluar sus implicaciones.

“El gobierno del estado respeta el estado de derecho y estamos a la espera de la notificación formal para ver qué implicaciones tiene sobre las medidas sanitarias actuales, pero sí hay coordinación con Senasica”, afirmó.

Parada adelantó que sostendría una comunicación con Gabriela Ayala, responsable de la sanidad animal a nivel nacional, para analizar el escenario tras la resolución, aunque subrayó que el blindaje sanitario en Chihuahua no se reducirá.

“Esto no debe representar bajar la intensidad o el blindaje que se tiene aquí en el estado; simplemente lo buscaremos en coordinación”, sostuvo, al destacar que la situación sanitaria ha evolucionado tras más de un año de emergencia y que otros estados han adoptado medidas similares bajo criterios nacionales.

El titular de Desarrollo Rural puntualizó que, si bien se revisarán los protocolos estatales para ajustarlos al fallo, hasta el momento no se identifica ninguna medida que implique un retroceso en el combate al gusano barrenador.

“No tenemos identificada alguna que vaya a ser un paso hacia atrás. Al contrario, los dispositivos nacionales ante emergencias sanitarias se han vuelto cada vez más robustos, sobre todo en el control de la movilización”, dijo.

Finalmente, aclaró que la decisión de la Corte no cuestiona la necesidad de proteger la sanidad animal, sino la invasión de facultades federales. “No creemos que vaya por ese sentido; se va más al tema de no estar duplicando facultades. La sanidad es algo que hemos trabajado muy bien con la Federación”, concluyó.