Chihuahua.- La ex legisladora federal por el partido PRD, Hortensia Aragón, señaló que la mención que se le hizo como testigo en el caso de la nómina secreta contra María Eugenia Campos Galván, se trató de una declaración correspondiente a un préstamo de carácter personal con el ex gobernador César Duarte, por lo que negó haber declarado contra la panista.
Vía telefónica, manifestó que durante el sexenio del ex mandatario César Duarte, se vio en una situación financiera complicada, motivo por el que le solicitó un préstamo de 2 millones de pesos, el cual no detalló si se dio en una sola exhibición o en diversos pagos.
Explicó que al inicio del gobierno de Javier Corral Jurado, al darse a conocer el tema de la nómina secreta, ella se acercó voluntariamente en la Fiscalía General del Estado, debido a que se le informó que dichos recursos eran de la hacienda pública.
‘’Me dicen, ese dinero no salió de la bolsa de la casa del amigo César Duarte, sino de las arcas de gobierno. Pues en ese momento, dije, asumo las consecuencias. Yo, a mi nadie me cita, me presento voluntariamente, veo primero con los abogados (...) guardo la discreción necesaria porque se que cualquier cosa que yo diga pudiera impactar negativa o positivamente con relación a cualquier otra persona; No es prudente hacerlo’’, comentó vía teléfono celular.
Añadió que se sometió a un criterio de oportunidad y por ello regreso de inmediato el dinero; dicho recurso que forma parte del Fondo de Reparación de Justicia Para Chihuahua.
‘’En lo que a mi respecta te puedo decir que no di nombres porque no me consta nada de nadie, eso es algo que no me podrían obligar a decir porque estaría yo prácticamente faltando a la verdad; una cosa es que yo reconozca mi error y que quiera yo culpar o defender a alguien. No tengo conocimiento de nada de lo que se halla hecho de ese tipo de actos con otras personas’’, aseveró.
Platicó que al ver su nombre en los medios de comunicación, era una situación que ya lo esperaba. ‘’Yo me esperaba esto, no soy inocente tampoco en términos no jurídicos, sino como persona. No me hago ilusiones de que aunque tu te presentes voluntariamente y asumas que un error se convierte en un acto de delito, esas son las condiciones que a mi me sucedió’’, dijo.
Agregó que resultó incomodo con su familia al ventilarse dicha información, pero previo al procedimiento de la entrega del recurso, lo platicó con su familia y le apoyaron por la honestidad que mostró hacia las autoridades.
‘’Yo estoy consciente de que a César Duarte yo le debía dos millones, si a mi la justicia me dice que no eran de él, yo los pago donde sea’’, concluyó.
Durante la entrevista, señaló que será la única y última declaración que dará a un medio de comunicación, ya que ha sido de las primeras personas en ponerse a la orden de la justicia.
A Claudia la interceptó
retén de narcos ladinos,
e hipócrita declaró:
"Fue montaje de Latinus.."
AMLO DICE QUE ES MONTADO,
PUES PRESIDE UN NARCOESTADO.
![[Por video de TikTok quitan a jefe de turno de la policía estatal]](/__export/sites/laopcion/img/2024/04/23/Rnuw1rdHQM3pDklB.jpg?v=3)
![[Por video de TikTok quitan a jefe de turno de la policía estatal]](https://laopcion.com.mx/__export/sites/laopcion/desktop/images/thumb_video2.png?v=1)
[Por video de TikTok quitan a jefe de turno de la policía estatal]
Un oficial que estaba como encargado del turno nocturno de la policía estatal en esta ciudad, tuvo que ser quitado del cargo por la quemadota que le dieron en TikTok.
Resulta que un conductor cansado de que dos a tres veces por semana le marquen el alto para hacerle supuestas revisiones cuando conduce su troca, esta vez grabó a un par de policías estatales que querían revisarlo, solo porque se les antojó.
Esto ocurrió en plena madrugada, como a las 03:25 horas, en la carretera Chihuahua a Aldama, justo frente al Complejo Estatal de Seguridad Pública.
Según el quejoso, no cometió falta alguna o delito, como para que los policías le marcaran el alto y querer revisarlo a él y a su vehículo.
El policía identificado por sus compañeros como de apellido Vargas, al momento de ser video grabado vestía uniforme en color azul marino, pero carecía de identificación a la vista, su compañera estaba por el mismo estilo, aunque ella de perdida traía la bandera de México en una las mangas de la chamarra y la estrella de policía.
En varias ocasiones el quejoso le pidió al policía que se identificara pero se negó, tampoco el denunciante se identificó ante el agente.
En determinado momento el quejoso solicitó hablar con un supervisor de la corporación, pero nadie llego, pues quien estaba frente a él era el jefe de más jerarquía laborando esa madrugada, según se comenta.
En cuanto el video, que fue en tres partes y se hizo viral, de volada se dio la orden de cambiar de jefe de turno.
Dicen que con este cambio de jefe de turno en la ciudad, ya van como diez los que hacen en lo que va del año.
- Por Diego Cadena
El ritmo procesal y la ingeniería de procesos
Por Leopoldo Gonzalez Baeza:
En la antigüedad y en la edad media los juristas y los jueces llegaban a opinar de la curvatura de la tierra y de la estructura del sistema solar condenando a investigadores tales como Galileo cuando no coincidían,
Actualmente existe un método interdisciplinario, el sistema de justicia recurre a la prueba pericial que se ha desarrollado a profundidad en los terrenos de medicina legal, criminología topografía forense etcétera.
Recordamos también que la informática le pidió prestado al derecho el término código o codificación. Gottfried Leibniz matemático era también abogado.
En esos supuestos la administración de justicia podría tener como centro de su actividad la Administración que en los tiempos actuales se ha desarrollado como disciplina científica y ha dado lugar a procedimientos de mejora tecnológica.
La ingeniería de procesos o la gestión de procesos tiene su origen en las entidades de producción industrial pero sus conceptos racionales se han extrapolado hacia la administración pública y en algunos países europeos hacia la administración de justicia.
El procedimiento civil o penal que tienen por objeto conjurar un conflicto entre particulares o de la sociedad representada por el ministerio público contra un delincuente pueden ser también objeto de mejora aplicando las referidas tecnologías.
Los expertos en esas ramas de administración traducen el procedimiento en un diagrama de flujo que representa gráficamente todas las etapas del procedimiento, realizan estudios de tiempos y movimientos para evaluar todas esas etapas y descubrir dónde se encuentran los obstáculos que dificultan el avance, llamados en el lenguaje de los técnicos ”cuellos de botella”, se trazan objetivos para medir la duración de los procesos y disminuir los tiempos a fin de que los usuarios gocen de resultados a la mayor brevedad, señalan parámetros para medir la calidad del producto tales como la cantidad de sentencias que permanecen firmes y que no son revocadas por los tribunales superiores, todo lo anterior dentro de un proceso de planeación participativa en donde se escucha la voz de los usuarios dentro de la etapa de la planeación estratégica denominada lluvia de ideas.
En la época actual el Tribunal Superior de Justicia del estado por conducto de su presidenta ha escuchado con atención los planteamientos de las organizaciones de abogados y tenemos noticias de que pronto se observará un proceso de mejora continua en todas las áreas del poder judicial, el foro de abogados estará pendiente para apoyar y participar
Favor de enviar sus comentarios a: [email protected]
1 2 3 4 5
