Abelardo de la Espriella tomó posesión este viernes en una ceremonia que rompió con toda tradición, abrazando simbolismos con los que el nuevo presidente colombiano busca hacer cumplir los milagros que promete para Colombia.
Rodeado de jefes de Estado de la región que comparten similitudes a su proyecto ideológico y de representantes de seguridad de Estados Unidos, el nuevo gobierno colombiano puede dar inicio a sus prioridades por los siguientes cuatro años.
De la Espriella llega a la Presidencia colombiana sin un solo día de experiencia en la administración pública; sin embargo, para los seguidores del abogado penalista eso no es una desventaja sino la oportunidad de lograr “milagros” que erradiquen la corrupción, rescaten el sistema de salud y acerquen la educación y la cultura a los valores conservadores.
Estas promesas enmarcadas en actos divinos impulsaron la campaña del “Tigre” y le granjearon el apoyo de los sectores empresariales a los que sedujo con un abrazo a políticas de libre mercado, desregulación y una reducción del tamaño del Estado.
Al abandonar el Palacio Legislativo de Bogotá por el auditorio de una Universidad en Cali como escenario para su inauguración, y decidir trasladar la sede de la Presidencia de la Casa de Nariño a la Cámara de Comercio en Barranquilla, el nuevo Jefe del Ejecutivo demuestra sus intenciones de descentralizar el Gobierno desde su primer día de gestión.
Asimismo, sus reuniones con José Antonio Kast y Javier Milei, presidentes de Chile y Argentina, mandan una señal de los pasos a seguir en materia económica.
No obstante, a pesar de que la ceremonia de inauguración se puede leer como un augurio de sus próximos pasos, la política que distinguió a De la Espriella de las otras opciones de derecha tradicional fue su énfasis en las carencias de seguridad experimentadas en los últimos años del presidente saliente, Gustavo Petro.
Bajo el argumento de que el crimen es “el principal enemigo de la libertad, la paz verdadera y la estabilidad del país”, el presidente colombiano ha prometido dar marcha atrás a la negociación con las guerrillas y los intentos de sustitución de los plantíos de droga que caracterizaron la política de seguridad de su predecesor; en cambio, De la Espriella apuesta por un militarismo que ya se ha probado en el país y busca reforzarlo con cambios al sistema judicial que faciliten la extinción de dominio y la extradición, así como adoptar sistemas carcelarios similares a los de El Salvador y Ecuador.
Con amenazas de bombardear campamentos de droga y fumigar cosechas para combatir las economías criminales, la mano dura con la que De la Espriella pretende gobernar Colombia se refuerza con el apoyo de Washington a este tipo de políticas. La presencia del fiscal general de los Estados Unidos, Todd Blanche, el director de la Administración de Control de Drogas, Terry Cole, y otros funcionarios de seguridad estadounidenses, son una muestra simbólica del camino con el que De la Espriella busca cumplir sus promesas de seguridad.
El internacionalista Alejandro Martínez Serrano, especialista en Norte América y profesor de la Universidad La Salle, señala queColombia es una pieza clave en la política de seguridad estadounidense; sin embargo, los resultados del apoyo económico, logístico y material que Washington prestó a Bogotá para combatir la delincuencia y los movimientos armados no han sido los mejores para ninguno de los dos.
“En su momento no se alcanzó una resolución a la guerrilla, fue hasta mediados de la década pasada cuando se logró negociar con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y aún no se ha pacificado al 100 por ciento, aunque ya no es el mismo contexto.
“En cuanto a las organizaciones criminales sí hubo mayor efectividad, fueron destruidos los cárteles más importantes, pero vale la pena aclarar que la cocaína sigue llegando a los consumidores estadounidenses y, aunque ahora quienes operan ese mercado son ‘cartelitos’ y quienes la introducen a Estados Unidos son las organizaciones mexicanas, el mercado de drogas es tan amplio que sigue teniendo presencia a pesar de las nuevas ofertas sintéticas que ahora están de moda”, comenta el académico.
¿Qué límites enfrenta Abelardo de la Espriella en su nuevo gobierno?
El profesor Martínez Serrano recuerda que durante mucho tiempo Colombia fue el principal aliado de Estados Unidos en la región, llegando a tener presencia de elementos militares en su territorio, y que si bien esa interrupción se cortó durante la administración de Petro, la alineación de De la Espriella podría beneficiar a su proyecto en un momento en que el presidente Donald Trump y su secretario de Estado, Marco Rubio, han puesto la mira en Latinoamérica.
“La ideología de derecha del nuevo presidente colombiano, sobre todo ante un presidente estadounidense con el que tiene coincidencias en ideas populistas de este espectro, le representaría beneficios a su política interna; al menos por no estar en constantes fricciones como el presidente anterior (...) Trump ha puesto de nuevo la mira en el territorio latinoamericano y ha buscado favorecer a los gobiernos que están a favor de las medidas de su administración”, señala el académico.
Independientemente del peso del apoyo estadounidense, De la Espriella llega a gobernar un país profundamente dividido, cuya oposición demostró su fuerza durante las elecciones al evitar que los aliados del Tigre dominaran el Congreso.
Con un senado dividido y sin el respaldo incondicional de otros sectores más tradicionales de la política colombiana, el nuevo presidente tendrá que lograr alianzas y si no quiere enfrentar los mismos contrapesos que limitaron el gobierno de su antecesor.
(Información de Reporte Índigo)
- Por Federico Guevara
UFO. STRANGERS IN THE NIGTH (1979) RESEÑA. PARTE 2
Por: Chamuco
Como mencionamos en la entrega anterior, si bien es cierto que la banda se encontraba en la cúspide de su carrera, las cosas al interior de la misma, ya eran insoportables y tóxicas, muy tóxicas.
El cóctel de egos y consumo de sustancias generalizado, más una personalidad frágil y complicada de su guitarrista, tarde o temprano cobrarían factura. Y así fue. Más temprano que tarde, por cierto.
En varios de sus conciertos, a la tercera o cuarta canción, Michael se sentía incómodo y sin más, se bajaba del escenario, obligando así a la cancelación del evento.
En otras ocasiones, hasta el tope de alcohol, Phil Mogg y Michael se liaban a golpes. Las cosas ya no daban para más. En ese contexto, y en el periodo comprendido entre la grabación del disco y su publicación, Michael -que con angustia veía como el grupo lograba una penetración masiva en Estados Unidos y Londres, principalmente- acusaba a Phil Mogg de orientar el futuro de la banda a una propuesta encaminada a más a lo comercial, privilegiando la fama y la fortuna, por encima de una propuesta artística intocada, lo cual lo aterraba de sobremanera. Artista puro.
Una tarde, se le ocurrió a Schenker aparecerse por el estudio de grabación donde se estaba llevando a cabo el proceso de producción de Strangers in the Nigth. Vaya sorpresa que se llevó, cuando al entrar se dio cuenta que estaban en el lugar, aparte del productor, otros miembros de UFO sin que lo hubiesen convocado a él. Como lo mencionamos con anterioridad, grabaron 6 conciertos de su gira Obbsesion Tour y de esas grabaciones rescatarían las mejores para la publicación del álbum.
La reunión era precisamente para elegir los temas y el orden de los mismos, ya que el disco sería publicado en vinilo, -y los canones de aquellos ayeres marcaban que todo disco en vivo de una banda de rock debía publicarse en disco doble-, era necesario acoplar las canciones para que cupieran “bien” en cada una de las caras de los discos. Esa fue la gota que derramó el vaso.
Ipso facto, y sin formalismo alguno, los mandó a mingar a su chadre sin más. El sueño de la banda que acariciaba el estrellato, se rompía como copa de cristal en mil pedazos. Los años dorados de la banda terminaron en ese estudio. Años después el propio Schenker declaró que de haber continuado en la banda, habría sido infeliz, ya que no solo se trataba de los problemas con Phil, sino el supuesto viraje de la propuesta artística de UFO hacía algo más comercial, -de lo cual yo no estoy del todo convencido- procurando siempre que su arte fuera impoluto.
Nunca buscó fama ni dinero, y muestra de ello, es que rechazó tocar con Deep Purple, Ozzy Osbourne, Motorhead o Aerosmith. Eso es integridad y merece respeto, mucho respeto.
Pues bien, después del caos y estar como perros y gatos, por fin Strangers in the Night vio la luz del mundo en enero de 1979 bajo la etiqueta de Chrysalis.
El álbum se compone de canciones extraídas de los 5 álbumes que hasta ese momento grabó la alineación clásica de la banda: Phenomenom (1974), Force It (1975), No heavy Petting (1976), Lights Out (1977).
1.- Natural Thing. Después de la presentación rigurosa: –a la usanza de aquellos años- “Hello Chicagooo! Would you pleeease, welcome from England.. U..F..O!”, da inicio con esta pieza extraída de No Heavy Petting, la cual desde los primeros segundos, nos va dando norte de la propuesta y la cohesión y química musical de la agrupación. Vaya trabajo del productor Ron Nervison de lograr capturar la magia de la banda, justo en su mejor momento.
2.- Out in the Street. Del aclamado álbum Lights Out, trata sobre la vida de cabaret, de vodebil y de burlesque, en la noche londinense de finales del siglo XIX. La dupla Paul Raymond y Michael Schenker es todo en un espectáculo. Vaya presencia y cadencia la que despide el Gibson Thunderbird de Pete Way.
3.- Only You Can Rock Me. Creo que es una de las mejores piezas que haya grabado la banda en toda su carrera. Aunque mas radial y de fácil digestión, es hard rock melódico de principio a fin. El bajo de Pete Way nuevamente nos demuestra porque es el alma de la banda, y Pete –digan lo que digan- el líder indiscutible.
4.- Doctor Doctor. Como mencionamos en la entrega anterior, Iron Maiden -a guisa de homenaje- reproduce esta pieza, -de este álbum en directo-, antes de iniciar todos sus shows. Una joya atemporal del Hard Rock de todos los tiempos.
5.- Mother Mary. Debido a problemas para lograr encajar las piezas en cada uno de los 4 lados del disco doble de vinilo que mencionamos anteriormente, el productor Ron Nervison decidió grabar a la banda en vivo en el estudio -montando de fondo el sonido del público- y así lograr encajar en el formato, modificando para ello, la duración de las canciones. Vaya fuerza con la que Andy Parker castiga los tambores y hace uso del doble bombo. Impresionante Michael, impresionantes todos.
6.- This Kids. Lo que inicia como Hard Rock, se transforma en Blues Rock Pesado. Muuuuuuuy bien logrado. Perdón por volver a repetirlo, pero el trabajo de Michael Schenker es de verdad sublime.
Lo que ese guitarrista hace sentir con esa guitarra, pocos en el planeta pueden lograrlo. Y no exagero.
7.- Love to Love. Vaya majestuosidad. Una balada desgarradora, elaborada con un amalgama de estilos que van de la –repito- balada tradicional, Art rock, Hard Rock y Rock Progresivo. Sí, y del bueno. De hecho, a título personal me recuerda muchísimo, en momentos, a ciertas cosas de Dream Theater. Una obra de arte monumental. Enorme. Mis respetos.
8.- Lights Out. Que decir de esta joyita extraída del álbum homónimo. Sería poco justo restar crédito a cada uno de los componentes de la agrupación, sin embargo, destaca la habilidad impresionante que tiene Paul Raymond para cambiar de la guitarra al teclado y viceversa, sin errores y sin que se note el cambio de instrumento. Aquí Don Paul nos obsequia unas pinceladas hermosas de hammond organ, y Schenker, para no perder la costumbre, clava con precisión quirúrgica un solo de guitarra de proporciones épicas.
9.-Rock Bottom. Otro de los himnos de la banda. Esta versión es potente, ruidosa, maravillosa. Se dejan cai y escuchamos una banda cuasi-perfecta. Uno de los mejores momentos de la noche. Andy Parker, Pete Way, Phil Mogg, Michael Schenker y Paul Raymond dejan testimonio de la forma correcta de hacer Rock, no ingaderas! Bravisimo!!!!!
10.- Too Hot To Handle. Un clásico de la banda, y esta, la versión definitiva. Con ciertos aires de Montrose –la banda de Sammi Hagar antes de entrar a Van Halen-, es una pieza atemporal del Hard Rock melódico.
11.- I´m a Loser. Un londinense en retirada, huyendo al parecer de sí mismo. Toda la canción es una joya, pero en la parte del solo de Shenker, que bien suena ese doble bombo que mete Andy Parker, a diferencia de la versión de estudio. Se escucha una banda muy integrada. (Extraño, no?)
12.- Let It Roll. Sin lugar a dudas, es una de las primeras piezas del Heavy Metal temprano jamás grabadas. A diferencia de la versión en estudio, esta, en directo, es más garruda, más agresiva y más rápida. Nuevamente Andy Parker en lugar de tocar con bombo sencillo, utiliza el doble, lo que le da otro carácter e intención. Más actual. Una joya. El desempeño de todos es impecable.
Como nota al margen, Steve Harris, líder de -Iron Maiden- ha declarado en diversas ocasiones que UFO –y en particular Pete Way- son su mayor influencia. Si presta usted la debida atención a Let It Roll, se dará cuenta de que efectivamente Steve Harris y su banda, tienen algo de UFO, o bueno, poquito más que algo..
13.- Shoot, Shoot. Vaya cierre. Y sí, esta pieza solía usarse para cerrar los shows de UFO, debido a su energía. La letra, digna de haber sido sacada de un filme del estilo Spaghetti Western de los años setentas, habla de una mujer dura, que reta al protagonista a dispararle. Inmejorable cierre de un inmejorable álbum.
Como mencionamos anteriormente, el destino de la banda quedó sellado aquella tarde en la que se apareció de improvisto en el estudio Michael Schenker. Ahí murió el sueño de una de las bandas más grandes de todo el firmamento, y la cual, a pesar de que acarició la gloria y sus mieles, implosionó justo antes de explotar a nivel mundial. Vaya tragedia. Esa tarde ellos mismos supieron que la salida de su guitarrista marcaría un antes y un después, conscientes de que nunca sería lo mismo.
La salida Michael Schenker era cosa de tiempo desde el primer momento en el que se integró. Desde Scorpions mostró su naturaleza nómada y más delante, apostó por sus proyectos solistas. A Chihuahua vino alguna vez a tocar al parque el Palomar. No tuve la suerte de poder estar ahí, según testimonios de quienes asistieron refieren excelentes comentarios.
Muchos años después, en 1995, nuevamente con Michael Schenker grabaron Walk on Water, en el 2000, Covenant y posteriormente en el año 2002, Sharks. A pesar de que son muy buenos álbumes, ya nunca fue lo mismo, adicionando el hecho de que su momento en la historia, historia ya era.
La banda continúo su carrera con el guitarrista Vinnie Moore, otro gigante de la guitarra a quién no le quedaron grandes los zapatos de su antecesor y quién desde 2003 fue su guitarrista. Tras la muerte de Pete Way en 2019, Phil Mogg declaró oficialmente el final de la banda al considerar que sin Pete, la esencia de la banda moría con él, al considerarlo irremplazable. Y tenía razón el señor.
No Pete, No UFO. Punto.
Aquí el enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=tYjnXViLQQw&list=PLL44kuYYS8ykJD_x6FgMpRboodmyESgyy
Anécdota:
El Speaking Rock Casino de El Paso es un lugar en el que anteriormente, y durante varios años, se presentaron conciertos gratuitos de rock. Aún hay eventos, pero más esporádicamente y de menor calado. En el año 2017 UFO, se presentó ahí. Como grupo abridor Saxon, ai nomás. Conciertazo desde el primer tema de Saxon hasta el último de UFO. Me dio cierta tristeza de ver que la afluencia era mediana, en el escenario que esta al interior del Casino, el cual no es muy grande. Ver a dos gigantes de la historia del rock pesado ante solo 400 o 500 personas a lo mucho en un evento gratuito dice mucho.
En todo concierto de rock, en El Paso, sea gratuito o sea de paga, siempre te encuentras a mucho rockero chihuahuense. Es una comunidad en la mayoría nos conocemos, cuando menos, de vista.
Esa noche vi quizás a 2 y no exagero. Plop! cayó Condorito.
FE DE ERRATAS:
Ni Jethro Tull, ni Ozzy Osbourbe fueron teloneros de UFO.
Comentarios: [email protected]
1 2 3 4 5
