Local

El Tribunal de Disciplina no actúa por presión ni venganza: Magistrado

Your browser doesn't support HTML5 video.

  • Por

Chihuahua.— El magistrado presidente del Tribunal de Disciplina Judicial, Francisco Javier Acosta Molina, fijó la postura del órgano que encabeza ante las expectativas y críticas surgidas tras la liberación del hermano de la magistrada Nancy Escárcega, dictada por el juez Juan Carlos Erives Fuentes.

Con un tono firme, Acosta Molina dejó en claro que el Tribunal no actúa bajo presión ni de forma precipitada, sino conforme a los tiempos y procedimientos que marca la ley. Subrayó que toda investigación disciplinaria requiere análisis, recolección de pruebas y su debida valoración, por lo que descartó que las resoluciones puedan emitirse de manera inmediata o “fast track”.

“El Tribunal de Disciplina Judicial es todo lo que quieran, pero menos un tribunal de inquisición, de venganzas, de sesgos políticos o de opiniones. Tiene que ser un tribunal científico y jurídico”, enfatizó.

Asimismo, advirtió que acelerar los procesos sin respetar el marco legal sería una violación a la Constitución y al debido proceso. “Si actuamos rápido, infringimos la Constitución y eso no lo voy a permitir, como presidente”, sentenció.

 

Aclara magistrado que no tiene facultad para despedir o encarcelar

En otro momento, Acosta Molina aclaró los alcances del Tribunal de Disciplina Judicial, precisando que no tiene facultades para despedir o encarcelar a nadie, ya que su competencia se limita al ámbito del derecho disciplinario.

“Nosotros no metemos a la cárcel ni despedimos personas. Aplicamos sanciones administrativas por conductas indebidas de servidores públicos, pero los despidos o remociones son competencia del órgano de administración”, explicó.

Respecto al caso del juez Juan Carlos Erives Fuentes, quien otorgó un beneficio legal al hermano de la magistrada Escárcega, señaló que toda denuncia es investigada, pero no puede revelar detalles de los casos en curso. Reiteró que el proceso disciplinario tiene varias etapas: denuncia, investigación, revisión, procedimiento y posible sanción.

Finalmente, llamó a la ciudadanía a tener paciencia y confiar en que las investigaciones se harán con rigor jurídico. “Una cosa es denunciar y otra muy distinta es comprobar. No podemos imponer sanciones a los dos o tres días de una denuncia; hacerlo sería autoritarismo, y el Tribunal no actúa así”, concluyó.

Comentarios