Proponen ajustar aportaciones de policías y sancionar adeudos a Pensiones
Your browser doesn't support HTML5 video.
- Por
Chihuahua.- La Comisión de Pensiones Civiles del Estado del Congreso se reunió para presentar dos iniciativas relacionadas con el sistema de aportaciones y cumplimiento de obligaciones ante Pensiones Civiles del Estado.
La primera propuesta fue presentada por el diputado Roberto Medina Aguirre, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y plantea revisar, en conjunto con Pensiones Civiles del Estado y la Secretaría de Hacienda, el esquema de aportaciones de los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal para su jubilación.
El objetivo es modificar el sistema de aportaciones de forma escalonada, considerando que actualmente existen policías que contribuyen con porcentajes variables que van del 8% al 25%. La iniciativa propone un esquema progresivo para los elementos activos que ingresaron a partir de 2014, en el cual las aportaciones se ajustarían anualmente desde un 20% en el primer año de servicio, disminuyendo progresivamente hasta alcanzar un porcentaje estable, y posteriormente aumentando de nuevo a los 24 años de servicio.
Durante la sesión, se discutió también la facultad del Poder Legislativo para intervenir en esta materia. Se mencionó que existen antecedentes en los que el Congreso ha legislado sobre temas laborales y de seguridad social en cuerpos de seguridad pública.
La segunda iniciativa fue presentada por el diputado Oscar Avitia Arellanes, presidente de la comisión, y propone establecer sanciones para servidores públicos que omitan el pago o la transferencia de cuotas, aportaciones o descuentos correspondientes a Pensiones Civiles del Estado.
Avitia indicó que existen adeudos por parte de entes públicos que no han reportado ni entregado las cuotas retenidas a los trabajadores, lo cual ha generado observaciones sobre su cumplimiento. Esta propuesta será analizada por la Comisión de Justicia.
Ambas iniciativas serán revisadas en futuras sesiones para continuar con su análisis legislativo.
Comentarios