FALTO DE SERIEDAD

JORGE Soto supo muy bien traducir la percepción social sobre la solicitud del súper préstamo por 1,898 millones de pesos. Anoche hizo circular un video en el cual esgrimió algunas razones para haber emitido su voto en contra. Fue claro y contundente, pues expresó las mismas razones que estaban a la vista y que muchos diputados se negaban a reconocer en público. Era un batidero el destino de los recursos, no había claridad en el manejo del dinero y se desconocía realmente en qué se gastaría. Los argumentos de Soto fueron 1.- Falta de seriedad y desorden en los planteamientos del ejecutivo 2.- Los esfuerzos de saneamiento financieros no han sido suficientes 3.- La calificación de la deuda fue reducida y eso significa que los intereses serían más costosos 4.- El plan de obras planteado era opaco 5.- Estamos en el ocaso de esta administración; no se justifica. El diputado panista dijo que guardaba una ligera esperanza de que el gobernador aceptara una decisión soberana del congreso. Lo que es penoso es afirmar algo faltando a la verdad, señaló el legislador, al responderle a Corral, quien así calificó el voto en contra. Para acabarla de rematar, le pidió actuar con altura de miras, como el propio mandatario dijo deberían conducirse los diputados locales. Ponga el ejemplo, gobernador, respondió Jorge Soto, en un valiente video que hizo para defender su postura política. Ojalá así fueran todos los diputados y lo fueran todo el tiempo, no solo en las transiciones críticas, que por supuesto es positivo, pero así se lograría el ansiado contrapeso de poderes para evolucionar a un estado más democrático y auténtico, representativo de los verdaderos intereses de los ciudadanos.