Reuters.- La Corte Suprema de Estados Unidos se enfrenta el jueves a una importante prueba sobre el poder de la presidencia en los argumentos en torno a la solicitud de Donald Trump de inmunidad judicial por sus esfuerzos por anular su derrota electoral de 2020.
Los magistrados escucharán a las 10:00 a.m (hora local) la apelación de Trump después de que tribunales inferiores rechazaron su solicitud de ser protegido de cuatro cargos penales relacionados con las elecciones con el argumento de que estaba sirviendo como presidente cuando tomó las medidas que llevaron a la acusación obtenida por el abogado especial Jack Smith.
Trump, el candidato republicano que se enfrentará al presidente demócrata Joe Biden en las elecciones del 5 de noviembre, es el primer expresidente de Estados Unidos procesado penalmente.
Trump se ha declarado inocente en este caso y en otras tres causas penales a las que se enfrenta, incluido un juicio en curso por cargos en el estado deNueva York relacionados con el dinero que pagó a una estrella del porno a cambio de su silencio poco antes de las elecciones estadounidenses de 2016, que lo llevaron a la Casa Blanca.
El expresidente está acusado de cuatro cargos penales en un tribunal federal de Washington por su intento de revertir las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden y haber instigado el asalto al Capitolio de 2021, pero su defensa solicitó que se anule el juicio alegando que el republicano tiene inmunidad por haber sido presidente.
Trump no asistirá a los argumentos de la Corte Suprema porque estará en una sala de Manhattan en ese caso.
La mayoría conservadora de 6-3 de la Corte Suprema incluye a tres jueces que Trump nombró: Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh y Neil Gorsuch.
Este año, la Corte Suprema ya ha concedido a Trump una importante victoria en su carrera por recuperar la presidencia.
El 4 de marzo, anuló una decisión judicial que le había excluido de la papeleta electoral de Colorado en virtud de una disposición constitucional relativa a la insurrección por incitar y apoyar el ataque del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio de Estados Unidos perpetrado por sus partidarios.
Desde la histórica sentencia del caso Bush contra Gore, que en 2000 dio la victoria al republicano George W. Bush sobre el demócrata Al Gore, la Corte no había desempeñado un papel tan importante en una carrera presidencial.
Trump tomó numerosas medidas para tratar de revertir su derrota de 2020 ante Biden. Sus falsas afirmaciones de fraude electoral generalizado ayudaron a inspirar el alboroto en el Capitolio el día en que el Congreso se reunió para certificar la victoria de Biden, con sus partidarios atacando a la policía e irrumpiendo en el edificio, haciendo huir a legisladores y otras personas.
Trump y sus aliados también idearon un plan para utilizar falsos electores de estados clave para frustrar la certificación.
Los abogados de Trump dijeron a los jueces en una presentación que un expresidente tiene “inmunidad absoluta contra el enjuiciamiento penal por sus actos oficiales”. Sin esa inmunidad, dijeron, “la amenaza de un futuro enjuiciamiento y encarcelamiento se convertiría en un garrote político para influir en las decisiones presidenciales más sensibles y controvertidas”.
Smith en una presentación instó a los jueces a rechazar la solicitud de Trumpde inmunidad judicial en el principio de que “ninguna persona está por encima de la ley“.
Dicen chairocandidatos
mentiras de mil colores
para ocultar los pazguatos
que AMLO robó las afores...
LA MAYORÍA SON ESCORIA
DEL PRIAN QUE MORENA ODIA.
![[Cusi y Carichí sometidos a lo que ordena El 11 o El Virolo]](/__export/sites/laopcion/img/2024/05/04/6mf7gXs9EnJFRCVB.jpeg?v=3)
[Cusi y Carichí sometidos a lo que ordena El 11 o El Virolo]
Quién sabe si en el levantón y amenazas que sufrió hace unos días Octavio Sias Lugo, candidato por el Partido Verde a la alcaldía de Cusihuiriachi (Cusi), tenga que ver el Cártel del Tigre que desde hace años tiene el control en esa zona.
El líder de ese grupo delictivo es Edgar Gamboa Sosa, alias "El 11" o "El Virolo", a quien le han atribuido un resto de crímenes en varios municipios como Carichí, Cusihuiriachi, Nonoava, San Francisco de Borja y Cuauhtémoc, donde, por cierto, comentan que es quien maneja toda la venta de drogas con apoyo de policías.
Ya en varias ocasiones la policía del estado ha tratado de capturar a El 11, pero se les ha pelado.
Dicen que cuenta con apoyo de los policías de Cuauhtémoc y no se diga de los de Cusihuiriachi, donde, refieren, tiene uno de sus escondites favoritos y puede dormir tranquilo, gracias a varios anillos de seguridad por en caso de una inesperada visita.
Pero por lo pronto, parece que la zona de Cusi, por donde ande ahora el candidato amenazado, ahora habrá más presencia de la policía, porque van a andar cuidándolo.
- Por Federico Guevara
Agua de Rosetilla
Por Leopoldo González Baeza. (Doctor en Derecho por la Universidad de Madrid UNED)
Comentarios al correo electrónico: [email protected]
Por increíble que parezca existe un ferroducto que extrae el agua de la presa Rosetilla ubicada aguas abajo de la Boquilla y la envía a Monclova Coahuila con el pretexto de transportar mineral de fierro procedente de las minas de La Perla( actualmente en paro) y Hércules Coahuila ,rumbo a la planta de Altos Hornos De México de aquella población
Altos Hornos y la Siderúrgica Las Truchas fueron empresas de propiedad del estado mexicano, principales productoras de fierro en el país.
Cuando gobernaba México José López Portillo alguien convenció al presidente de que el mineral de hierro podía ser transportado de la mina hacia la planta de beneficio mediante un procedimiento que se decía de alta tecnología que era el ferroducto. El hierro convertido en pellets pequeños fragmentos o en lodos se llevaría utilizando agua. Sin medir las consecuencias en el caso de Chihuahua se construyó un ducto que extrae el agua de la presa Rosetilla pasando por el mineral de La Perla ,hasta llegar a Hércules Coahuila y finalmente desembocar en Monclova Coahuila donde se encuentran las plantas beneficiadoras del hierro.
No se consideró de una manera errónea que Chihuahua es desértica y qué existe un constante estrés hídrico el cual sería agravado por ese dispositivo.
Desde esa época ubicada en el sexenio de José López Portillo hasta la fecha el agua de la presa Rosetilla ha sido drenada constantemente y al llegar con su cargamento de fierro es nuevamente purificada por un procedimiento magnetico (de imanes ) no costoso mediante y se utiliza para regar no menos de 1800 hectáreas.
Altos Hornos y Las Truchas que también padece un ferroducto, en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, fueron vendidas la primera de ellas a una sociedad encabezada por Xavier Autrey y Alonso Ancira y la segunda a un grupo empresarial de la India.
Ancira y Autrey fueron sometidos a proceso penal en el sexenio de Zedillo , huyendo el primero de ellos a Israel y el segundo a España, entre otros cargos se les imputaba el haber omitido enterar al fisco Federal el impuesto sobre la renta descontado a todo su personal.
Los abogados de estos dos “empresarios“ promovieron el procedimiento de quiebra en 1999 y esto provocó que los directivos de la empresa se exiliaran , prolongando mediante maniobras procesales la duración de la quiebra por 17 años y una vez prescritos los delitos Ancira regresó a México, siendo nuevamente perseguido por un contrato de compraventa celebrado con petróleos mexicanos sobre una planta de agro nitrogenados por un monto de 475 millones de dólares .
Pero lo anterior es un relato solo ilustrativo de las cosas absurdas que suceden en nuestro país, pues resulta que siendo nuestro estado desértico, con un grave estrés hídrico, se ve obligado a exportar gratuitamente el agua de la presa Rosetilla, con el pretexto de transportar el mineral férrico.
Cabe aclarar que existen otras formas menos nocivas de transportar el hierro, la misma empresa Altos Hornos lo recibe, de un yacimiento denominado el Cerro del mercado, ubicado en Durango y es transportado por carretera .
De Hércules Coahuila a Monclova existe una vía de ferroviaria que es un tramo del ferrocarril que va de Escalón Chihuahua a Monclova ,sin embargo el uso de esas aguas de nuestro estado está contaminado con el interés de dar en la parte final del proceso un uso agricola .Queremos hacer notar que habiendo preguntado por vía transparencia, cuál es el uso que se da a las aguas residuales la empresa contestó sospechosamenete diciendo que no tenía conocimiento.
Altos Hornos cuando era propiedad del estado tenía un permiso de utilización de las aguas de la presa Rosetilla otorgado por la Secretaría de Recursos Hidráulicos, posteriormente Altos Hornos cuando se privatizó adquirió unas concesiones que originariamente eran para riego.
La Ley de Aguas Nacionales es muy clara al establecer la preferencia en el uso de ese liquido: en primer lugar tiene preferencia el uso de agua doméstico ,en segundo lugar el agua para la ganadería, en tercer lugar el agua para la agricultura y solo en último lugar el agua para la industria.
Sería momento oportuno para que las autoridades de todos los niveles gestionaran el rescate de esas aguas que por cierto es de observarse que en la toma de agua ubicada en la presa rosetilla no existe un medidor confiable que permita cuantificar qué cantidad de agua se extrae para enviarla a las frondosas nogaleras ubicadas en Monclova Coahuila.
Cancelacion de la concesión para el uso del agua en el ferroducto, puesto que existen otras formas económicamente viables para transportar el hierro de Hercules a Monclova
Compensación mediante un descuento en las aguas que debe aportar Chihuahua al tratado .
Instalación inmediata de un medidor en la toma de Rosetilla a fin de que no salga ni un metro cubico más de lo concesionado,
Esas podrían ser las soluciones que los agricultores rio abajo, entre otros los de Julimes, esperarían.
Comentarios al correo electrónico: [email protected]
Infodemia en el mercado de inversiones
Por Leopoldo Gonzalez Baeza:
El problema del fraude en la captación del ahorro público por entidades privadas ha estado presente en muchas ocasiones a lo largo de la historia .
Sin embargo recientemente en los últimos años se ha agudizado
La ley general de instituciones de crédito vigente tipifica como delito la captación del ahorro público sin permiso de la comisión nacional bancaria y de valores Asi lo establecen las siguientes normas Artículo 103.- Ninguna persona física o moral, podrá captar directa o
indirectamente recursos del público en territorio nacional, mediante la celebración
de operaciones de depósito, préstamo, crédito, mutuo o cualquier otro acto
causante de pasivo directo o contingente, quedando obligado a cubrir el
principal y, en su caso, los accesorios financieros de los recursos captados.(con
excepción de las entidades autorizadas expresamente por la CNBV)
Artículo
111.- Será sancionado
con prisión de siete a quince años y multa de quinientas a cincuenta mil veces
el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal, quien realice actos
en contravención a lo dispuesto por los artículos 2o. o 103 de esta Ley
Es la Comision Nacional Bancaria y de Valores ,la institución a la que corresponde detectar y combatir esas irregularidades y erradicar la insalubridad en el ambiente del mercado financiero.
Esta Comision fundada en 1995 cuyo actual presidente Jesus de la Fuente Rodriguez fue designado por el Presidente de la Republica el 10 de noviembre de 2021.
En su organigrama cuenta con una Vicepresidencia Juridica y una Direccion General de Delitos y Sanciones con personal que se supone altamente capacitado y ciertamente muy bien pagado , que es la encargada de investigar en el terreno tecnico la comision de esos delitos , que cuenta con todos los medios de alta tecnologia informativa , apoyados por empresas de informatica operadas por personalidades afines .
Sin embargo en esta materia la comision no ha denunciado ningun delito y solo se queda en advertir , cuidado, existen delincuentes que hemos detectado pero ya los exhortamos para que no sigan delinquiendo.
Los casos donde se estuvo operando por meses y años con la complacencia de esa institución son múltiples quizás llegan a varias decenas, la red informatica está saturada de ofertas de inversión casi mágicas y aprovechando la inteligencia artificial insertan en los videos ofertarios a personajes tales como Carlos Slim Andrés Manuel López Obrador el director de Pemex y otros personajes.
Todas estas entidades que ofrecen rendimientos desusados dentro del mercado,que por las caracteristicas de la oferta deberían ser sospechosas de fraude sin embargo la comisión nacional bancaria es totalmente omisa
El tema de la captación del ahorro público es tan estricto en nuestro esquema legal que aún el uso de términos como investment o inversiones no son admitidos en los permisos que otorga la Secretaría de Economía para la constitución de esas sociedades, condicionando dicha secretaría el otorgamiento del permiso a los notarios constituyentes , a que se recabe una autorización de la comisión nacional bancaria .
La captación del ahorro público es muy diferente de la conjugación del ahorro de los socios para constituir las sociedades financieras de objeto múltiple llamadas SOFOM, pues en este caso no se requiere el mencionado permiso, pero en muchas ocasiones a través de maniobras publicitarias o legaloides, las entidades fraudulentas disfrazan una sociedad captadora del ahorro público con la estructura de una SOFOM
Es muy diferente la tolerancia de la comisión nacional bancaria a estas sociedades con relación a las casas de cambio, me comentaba un propietario de una de ellas ,que la comisión nacional bancaria muy frecuentemente las inspeccionaba y que aplicaba sanciones muy severas, sin embargo en relación con la captación del ahorro público, no existe acción responsable de los órganos del estado, considerando dichas operaciones como una manifestación de la inseguridad pública.
La presidencia de la comisión cambió recientemente pero todos los funcionarios al parecer son los mismos
Sería muy largo enumerar los casos de fraudes pero vienen desde aquellos nombres de los signos ZODIACALES SAGITARIO ACUARIO CAPRICORNIO PISCIS etcétera cajas de ahorro de los setentas , hasta las sociedades de inversión actualmente.
Han causado daños irreparables para el público que con la omisión cómplice de las entidades competentes ha sido engañado.
No es válido decir que cada quien es libre de arriesgar y tirar su dinero como quiera ,por qué para eso existen normas de vigilancia, de igual manera se diría que cada quien es libre de comprar productos putrefactos sin que interviniera la COESPRIS o la COFEPRIS para vigilar el mercado de los alimentos. Existe además una tendencia humana a la ludopatía arriesgar para ganar ,aflojar todas las defensas psicológicas en favor del culto del Dios Baal que decían los judíos.
Será tema de otro texto la ludopatía que recientemente se ha desbordado en nuestro país ,en el cual con autorización, existe un casino en cada esquina, a diferencia de muchos pueblos civilizados en los que solamente se toleran en ciertas zonas geográficas estados o ciudades definidos.
En nuestro pais ,los primeros gobiernos postrevolucionarios dictaron medidas muy severas en contra de la autorización de los casinos, sin embargo recientemente esas medidas se modificaron.
Así como el país fue tolerante con el tabaco así hoy es tolerante con el juego y el fraude financiero. BUEN DOMINGO ( Por favor comentarios a nuestro email) [email protected]
El ritmo procesal y la ingeniería de procesos
Por Leopoldo Gonzalez Baeza:
En la antigüedad y en la edad media los juristas y los jueces llegaban a opinar de la curvatura de la tierra y de la estructura del sistema solar condenando a investigadores tales como Galileo cuando no coincidían,
Actualmente existe un método interdisciplinario, el sistema de justicia recurre a la prueba pericial que se ha desarrollado a profundidad en los terrenos de medicina legal, criminología topografía forense etcétera.
Recordamos también que la informática le pidió prestado al derecho el término código o codificación. Gottfried Leibniz matemático era también abogado.
En esos supuestos la administración de justicia podría tener como centro de su actividad la Administración que en los tiempos actuales se ha desarrollado como disciplina científica y ha dado lugar a procedimientos de mejora tecnológica.
La ingeniería de procesos o la gestión de procesos tiene su origen en las entidades de producción industrial pero sus conceptos racionales se han extrapolado hacia la administración pública y en algunos países europeos hacia la administración de justicia.
El procedimiento civil o penal que tienen por objeto conjurar un conflicto entre particulares o de la sociedad representada por el ministerio público contra un delincuente pueden ser también objeto de mejora aplicando las referidas tecnologías.
Los expertos en esas ramas de administración traducen el procedimiento en un diagrama de flujo que representa gráficamente todas las etapas del procedimiento, realizan estudios de tiempos y movimientos para evaluar todas esas etapas y descubrir dónde se encuentran los obstáculos que dificultan el avance, llamados en el lenguaje de los técnicos ”cuellos de botella”, se trazan objetivos para medir la duración de los procesos y disminuir los tiempos a fin de que los usuarios gocen de resultados a la mayor brevedad, señalan parámetros para medir la calidad del producto tales como la cantidad de sentencias que permanecen firmes y que no son revocadas por los tribunales superiores, todo lo anterior dentro de un proceso de planeación participativa en donde se escucha la voz de los usuarios dentro de la etapa de la planeación estratégica denominada lluvia de ideas.
En la época actual el Tribunal Superior de Justicia del estado por conducto de su presidenta ha escuchado con atención los planteamientos de las organizaciones de abogados y tenemos noticias de que pronto se observará un proceso de mejora continua en todas las áreas del poder judicial, el foro de abogados estará pendiente para apoyar y participar
Favor de enviar sus comentarios a: [email protected]
1 2 3 4 5
