Local

Serían inconstitucionales interferencias sin orden judicial y motivos de seguridad: Cedh

Chihuahua.- El Presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, José Luis Armendáriz, aseguró que la norma que se debate en México sobre la intervención...
  • Por Francisco Milla
Serían inconstitucionales interferencias sin orden judicial y motivos de seguridad: Cedh

Chihuahua.- El Presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, José Luis Armendáriz, aseguró que la norma que se debate en México sobre la intervención de celulares, mensajes de texto y redes sociales para asuntos de seguridad deberá ser muy certera para no incurrir en una inconstitucionalidad.

Pese a asegurar que no conocía a fondo los términos del debate en la capital de la República, Armendáriz refirió que existe "una protección en el propio artículo 16 constitucional en cuanto a las interferencias, que sólo se puede interferir por mediación de la autoridad judicial y para la investigación de ilícitos".

Es por ello que afirmó que el texto normativo que finalmente pudiera salir deberá respetar el derecho a la privacidad ante éste tipo de interferencias e intervenciones, ya que el asunto "está muy acotado, muy protegido por el 16 constitucional".

"Si esa intención fuera más allá del propio 16 sería inconstitucional y puede ser inválida mediante una acción de inconstitucionalidad", aseguró en caso de que se vulneraran arbitrariamente los derechos de los ciudadanos.

Tags: