Ricardo Luján
Un árbitro puede ser vendido, palero, arbitrario, ciego, parcial, injusto, centavero, abusivo, incompetente, bandido, deshonesto…
Por tradición y derecho ganado a pulso, un árbitro es un hijo de la tostada, a decir de las estadísticas que colocan a sus respetables madrecitas entre las más mentadas de México y el mundo…
Un árbitro -sobre todo de la Liga MX- puede ser inepto, ingenuo, mamón, torpe, temido, odiado, rencoroso, vengativo, maldecido e incongruente…
Igual sería justo, salomónico, ubicado, ecuánime, comprensivo, tolerante, objetivo, ponderado, neutral, equilibrado, intachable, desapasionado y ético…
Un árbitro también puede ser sobornable, deshonesto, inútil, inmoral, antipático, cruel, protagonista, dialogador, tajante, irrespetuoso, comprensivo, indulgente, inflexible y abierto…
Asimismo, según le grite el respetable público, puede ser un árbitro ratero, güey, detestable, ruin, infame, repugnante, aborrecido, ¡uleeeero! y ¡uuuuuto!
Todo esto puede ser un árbitro… Todo menos popular.
¿O tú tienes a los árbitros entre tus contactos, coleccionas sus fotos, les pides autógrafos …?
¿Vas a un partido nomás para ver al árbito?
Ciertamente no.
Así que no me vengan con la mamarrachada de elegir jueces por popularidad, porque los jueces, como los árbitros y los ampayitas nunca serán populares… y salvo shows televisivos no tienen por qué serlo.
Lo demás son artimañas del narcopresidente y su vicepresidenta para tener jueces a modo cuando la Suprema Corte deseche la petición de considerar obras de seguridad nacional el Tren Maya y la refinería Dos Bocas (y no declarar gastos).
Entonces se verían obligados por ley a confesar que esos $900 mil millones de fantasmal inversión se fueron a las campañas de Morena, sobornos electorales y cooptación de legisladores, entre otras prácticas corruptas tan bien vistas en el actual régimen, cínico, méndigo, ríspido, incróspido, hipócrita y cada vez más esdrújulo.
¿Elegir jueces billete de por medio?
¡Que el Juez Supremo nos agarre confesados..!
Con la reforma vigente
será tónica al juzgar:
si lo manda el presidente,
"acátese sin chistar"...
TODO ESTO YA LO VIVÍ
PUES ASÍ MANDABA EL PRI.
![[Estuvo machín el decomiso de armas. ¿Para qué las querían?]](/__export/sites/laopcion/img/2024/09/05/03AHNI41DRKmJ8vG.jpg?v=3)
[Estuvo machín el decomiso de armas. ¿Para qué las querían?]
Quién sabe qué tan cierto sea, pero andan el rumor de que el arsenal asegurado ayer durante un cateo, lo querían para armar algo como el llamado “jueves negro” que ocurrió en Juárez o una fuga de reos.
El cateo lo hicieron policías de la Fiscalía General del Estado en una finca ubicada en una zona fifí de la ciudad, en un fraccionamiento privado de esos en los que ahora se esconden malandros rentando casas para aprovechar que no cualquier hijo de vecino puede ingresar.
Aun no hay reporte oficial. Se dice que fueron 36 armas de fuego las aseguradas, de ellas, 23 serían fusiles de asalto, además de al menos dos detenidos.
También se comenta que junto con los “juguetitos” había balas, muchas balas y todo, al parecer, le pertenece al grupo delictivo conocido como “La Empresa”.
A ver qué dicen las autoridades al respecto y, por cierto, esperemos que hayan hecho bien las actuaciones los policías de la fiscalía, no vaya a ser que por algún punto y coma en los documentos de la consignación los detenidos sean liberados en la Fiscalía General de la República, como ha ocurrido en otros casos.
- Por Federico Guevara
1 2 3 4 5
