Opinión

Los pobres y la gasolina

Viernes 30 de Diciembre 2016, 7:11 am
AAA

Por Arturo Antón Sarabia y Fausto Hernández Trillo 

Es muy común escuchar que un impuesto a la gasolina perjudicaría en mayor medida a los pobres. Los congresistas y partidos políticos sobre todo suelen escudarse en ello para no gravar la gasolina. ¿Qué tan cierta es esta aseveración?

En México, desafortunadamente, el debate se ha centrado en torno al subsidio directo que se otorga a los consumidores de gasolina. Sin embargo, es necesario ver al subsidio más como una consecuencia de una mala política de fijación del precio del hidrocarburo y de su impuesto, que como la causa del problema.

Como se sabe, el uso de gasolina está muy asociado a la utilización del automóvil, actividad que en turno genera tres grandes costos a la sociedad. Primero, contaminación atmosférica que ocasiona problemas de efecto invernadero y de salud para los habitantes; segundo, congestión vehicular, lo que conlleva costos en productividad muy importantes; y, tercero, accidentes con costos en vidas humanas y discapacidades físicas.

Para disminuir o catalizar estos problemas el mundo industrializado ha avanzado (con excepción de Estados Unidos) hacia la imposición de impuestos sobre la gasolina, también considerados dentro de los impuestos verdes. Más aún, aunque motivo de debate, se considera que este impuesto debe ser parte del precio de la gasolina y que no debe verse como un tributo. Bajo esta interpretación es necesario determinar el monto del impuesto que considere y mitigue los tres efectos antes mencionados.

En un artículo reciente lo calculamos1 en alrededor de seis pesos por litro (es decir, el precio sería aquel sin subsidio más esta cantidad, esto es, alrededor de 19 pesos si el precio de mercado fuera de 13 pesos por litro). Este monto es sólo indicativo debido a la incertidumbre asociada a cualquier estimación, pero el dato es útil en tanto que es necesario concientizar a la ciudadanía y a los políticos del inadecuado sistema de fijación de precios a la gasolina vigente.

Bajo esta perspectiva, el subsidio  a la gasolina se compone de dos elementos: uno directo que actualmente recibimos los mexicanos más uno implícito que es el dejarnos de cobrar un impuesto para mitigar los costos que generamos cuando manejamos nuestro automóvil (contaminación, congestión y accidentes).

¿Cómo cambia esta perspectiva el impacto de incidencia del subsidio que realiza la SHCP para el Congreso y algunos investigadores incluyendo aquellos del Centro de las Finanzas Públicas de la H. Cámara de Diputados? Las líneas que siguen intentan complementar estos estudios.

La gráfica 1 muestra que en la actualidad prácticamente el decil (10% de la población) más pobre no recibe subsidio alguno de la gasolina y que quien más recibe este subsidio es el decil más rico (las barras rojas de la gráfica). Este primer resultado contrasta con los otros estudios mencionados en cuanto a que se ajusta por el consumo efectivo promedio en cada decil de la población. Por ejemplo, en el decil más pobre solamente el 9% de los hogares consume gasolina, por lo que solamente este porcentaje de gente recibe el subsidio. Al ponderar el consumo se puede apreciar que el mismo es muy reducido (¡La barra roja casi no se percibe!). En contraste, del 10% más rico, el 93% de los hogares consume gasolina. Esto implica un subsidio directo de poco menos de mil pesos al trimestre.

Si a dicha estimación le sumamos el subsidio implícito de seis pesos por litro (barras verdes), se aprecia que a quien más le beneficia la exención del impuesto es a quien más consume, esto es, al decil más rico. De esta forma, el impuesto a la gasolina sería claramente progresivo (paga más quien más consume) en términos absolutos.

¿Se mantiene esta progresividad en términos relativos, es decir, con relación al gasto total de cada decil?2 A continuación modificamos la gráfica 1 para expresar incidencia en términos relativos. El resultado se presenta en la gráfica 2. Debemos reiterar que, al igual que en la anterior gráfica, la estimación se pondera por las familias que efectivamente consumen el hidrocarburo en cada decil.

La gráfica 2 presenta dos grupos de barras. Las verdes realizan el ejercicio sin la ponderación mencionada arriba, es decir, sin ajustar por los que efectivamente consumen este líquido. Como se observa, la incidencia desde este punto de vista es claramente regresiva: los hogares más pobres pagan más con respecto a su gasto total. Éste es usualmente el argumento político para no modificar la política de precios a la gasolina.

Sin embargo, si se pondera por el gasto en gasolina que efectivamente realiza cada estrato (por ejemplo, sólo el 0.8% del consumo total de gasolina lo realiza el 10% más pobre) el resultado final es contrario al de la sabiduría convencional (barras rojas de la gráfica 2): pagaría más con respecto a su gasto total el que más consume, i.e., el más rico. Además note que las familias llegan a un punto donde cubren sus necesidades cotidianas y no es necesario gastar más en ese rubro específico, por lo que la proporción encuentra un máximo a partir del decil 9.

Debe añadirse que en países avanzados parte de esta recaudación se destina también a promover el uso del transporte público masivo. Por último, nuestro estudio supone que los usos de los hidrocarburos como bien intermedio no pagarían tal impuesto. Dicho de otra forma, el análisis no toma en cuenta los efectos que pueda tener el impuesto sobre el precio de aquellos bienes que la usan como bien intermedio.

En suma, si se considera que el subsidio directo que actualmente se recibe es perjudicial para las finanzas públicas y para el medio ambiente, resulta necesario no sólo removerlo sino tratar la fijación de precios a la gasolina como la suma del precio de mercado más un impuesto que mitigue los costos que causa su consumo (contaminación, congestión y accidentes). Este impuesto, al menos en nuestro país, reduciría el consumo de gasolina y, por tanto, el uso del automóvil.

Y por si ello fuera poco, ¡es progresivo! Oro puro para un político en un país que sólo recauda por impuestos el 11% del PIB, porque el tributo además es altamente recaudatorio. De acuerdo a nuestros cálculos arrojaría una recaudación de poco más de 2% del PIB estable, sin considerar el monto de subsidio directo que en 2010 ascendió a cerca de 0.6% del PIB, con lo que se podría financiar rubros que incrementen la productividad del país (objetivo primordial del Plan Nacional de Desarrollo) y disminuyan la pobreza y desigualdad de ingreso y oportunidades. n

Arturo Antón Sarabia. Profesor-investigador del CIDE. Ha publicado el libro Optimal Monetary and Fiscal Policy in Dynamic Economies, Lambert Academic Publishing, 2009.  
Fausto Hernández Trillo. Profesor-investigador del CIDE. Es autor de El presupuesto público en infraestructura y su regulación, CIDAC, 2006.

1 Arturo Antón y Fausto Hernández (2013): “Optimal Gasoline Tax in an Oil Producer Country: the case of México” (mimeo.), CIDE.

2 Note usted que el ajuste se debe realizar con respecto a gasto total y no respecto al ingreso. Ver el artículo seminal que justifica esto: Poterba, James (1991): “Is Gasoline Tax Regressive?”, en Tax Policy and the Economy, D. Bradford, MIT Press.

Reportero:  Redacción C
Ejecutómetro
Estado
610
Chihuahua
180
Juárez
265
Datos generados a partir del
1ro de octubre del 2016
El día nota a nota
21:06 - Volcadura de camioneta en Parral deja dos lesionados 20:54 - Le amputa pierna el tren en el periférico Lombardo Toledano, reportan20:49 - Se espera un martes soleado con clima agradable 20:46 - Realizará RPP inspección a notaria de Memo Dowell20:24 - Afirman que México triplicó compra de armas en los últimos cinco años 20:15 - Conductor ebrio le corta la nariz y pómulo a otro automovilista 20:02 - Cierran con candados primaria en Riberas de Sacramento en protesta por falta de maestro 19:53 - Lo detienen por violencia familiar; se supone cumplía sentencia de 35 años por feminicidio 19:43 - Decomisa PGR más de una tonelada de marihuana en Tijuana19:35 - Mueren cuatro personas en dos volcaduras el fin de semana en Cuauhtémoc19:27 - Asegura Lisa Marie Presley estar en la bancarrota19:11 - Vuelca conductor en la carretera a Jiménez18:59 - Se estrella avioneta en centro comercial de Australia18:57 - Muere mujer en incendio de casa en Ciudad Juárez 18:54 - Elimina Youtube comerciales obligatorios de 30 segundos18:48 - Genera movilización falsa llamada de niña atrapada en automóvil18:41 - Anuncia Trump a su nuevo asesor de Seguridad Nacional18:28 - Pavimenta Municipio la calle Oviedo Baca en la colonia Desarrollo Urbano18:26 - Piden ayuda para localizar a Venancio Ávalos Ramos18:22 - Prometen Canelo y Julio César Chávez jr gran pelea en Las Vegas17:57 - Pobladores de Gómez Farías están asustados por arribo de policía estatal17:46 - Evalúa Coparmex en transparencia al Municipio y al congreso17:41 - Arrestan a conductor que traía un rifle en el periférico Lombardo Toledano17:37 - Limpian la presa El Rejón Servicios Públicos y alumnos de La Salle17:30 - Tratan de chamaquearme todos los días, dice Corral en entrevista17:19 - Solicitan apoyo para hallar a Raúl Hernández Sotomayor17:14 - Aprueban dictamen para reformar Consejo de la Judicatura Estatal17:08 - Detienen a narcomenudista armado en la calle 5817:01 - Han otorgado 117 plazas en el Issste a nivel estatal16:54 - Se declara independiente regidora del verde por extorsión en Camargo16:24 - Mantiene gobierno coordinación con migración ante posible deportación masiva 16:16 - Detienen tras peliculesca persecución a dos robacarros en la carretera a Delicias15:42 - Está preparado municipio para enfrentar la violencia: Maru Campos15:15 - Participan sectores públicos y privados en mesa anticorrupción15:10 - Pide EPN a Carstens que posponga su salida de Banxico 15:00 - Conviven jugadores de Dorados con niños de la primaria Martín López 14:53 - Piden ayuda para hallar a Cristóbal Jiménez Granados14:50 - Promueve Municipio ex hacienda de El Sauz con guías de turistas14:45 - Desaparece joven de 19 años en Ciudad Juárez14:43 - Identifican a ejecutado en taller mecánico de la Juan Escutia14:42 - Dice Ana Herrera que usó vehículo oficial para ir a Juárez 14:29 - No hay restricción para contratar familiares de directores: Marco Bonilla14:17 - Refuerzan acciones Imss y SAT contra la evasión fiscal 14:14 - Exige PRI revisar estrategia de seguridad13:30 - Estará Corral en congreso de Nuevo México para dar posicionamiento contra Trump 13:30 - Recibe congreso demanda contra alcalde de Madera13:27 - Lo ejecutan dentro de taller mecánico en la Juan Escutia 13:19 - Mata a su esposa por no querer vivir con él; le dan 30 años de cárcel13:05 - Gracias a Dios mi esposo renunció por proyectos personales no por nepotismo: Mónica Borruel12:50 - Arribó en estado crítico a Clínica de la mujer paciente amputada
Facebook
¿Qué pasa en Twitter?