Violaron criterios del Trife: Cabada a magistrados del TEE
Ciudad Juárez.- Esta tarde el alcalde en funciones y candidato independiente por la reelección Armando Cabada, acudió a una reunión en las instalaciones del Tribunal Estatal Electoral en compañía del licenciado Jorge Emilio Hernández Mata, encargado de la defensa jurídica electoral del independiente.
La reunión tuvo como finalidad, el exponer ante los magistrados electorales: Víctor Yuri Zapata Leos, Magistrado Presidente; Cesar Lorenzo Wong Meraz, Magistrado Ponente y los Magistrados Julio César Merino Enríquez, Jaques Adrián Jáquez Flores y José Ramírez Salcedo, los motivos por los que se interpuso un juicio de inconformidad en contra de los resultados de la elección de Ayuntamiento de Ciudad Juárez.
Se manifestaron las inconsistencias que hubo, como lo fue el error en la captura de las actas individuales de recuento total, la indebida valoración de los votos reservados que contenían las palabras “Armando Cabada”, “Cabada”, en total violación a los lineamientos que emitió la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, comentó el defensor jurídico Hernández Mata.
Estos votos debieron ser contabilizados como votos válidos a favor del candidato independiente, cosa que no fue así, además de que también existen 49 casillas que fueron integradas con ciudadanos que no pertenecen a la sección electoral en la que actuaron.
De igual manera, Hernández Mata comentó a los magistrados, que existen 7 casillas que contienen más boletas que las que se le entregaron al presidente de la mesa directiva de casilla, y es por ello que se presentó el medio de impugnación, a lo que los Magistrados comentaron que estudiarían el Juicio de Inconformidad presentado y que se resolverá apegado a derecho, respetando los principios rectores en materia electoral, a más tardar el día 10 de agosto del año en curso.
Si eliminan el amparo
suprimen las libertades
sin leyes que hagan el paro
si abusan autoridades...
UNA COSA SÍ ES SEGURA:
YA VAN POR LA DICTADURA.
![[Lo que faltaba; migrantes intentan secuestrar a conductora Uber]](/__export/sites/laopcion/img/2024/04/26/biUIvfolHgky6dYA.jpg?v=3)
[Lo que faltaba; migrantes intentan secuestrar a conductora Uber]
Ya andaba el rumor de que migrantes que están de paso por la ciudad estaban empezando a delinquir y hace unos días, tres de ellos intentaron secuestrar a una conductora de la plataforma Uber.
Dicen que fue durante la mañana del miércoles pasado, cuando la víctima llamó a la policía para reportar lo que le ocurrió.
Los polis fueron al bulevar Juan Pablo II, al Hotel Casa Colonial, ahí los esperó la conductora afectada quien les dijo que dos hombres y una mujer, extranjeros, intentaron secuestrarla y quitarle su auto.
La joven guiadora se defendió y los frustrados malandrines tuvieron que pelarse corriendo rumbo a las vías, en la zona donde hay decenas de migrantes.
Los policías hicieron recorridos en busca de los responsables, pero no los hallaron, ya que posiblemente se cambiaron de ropa rápidamente o se metieron en las casas de campaña.
Así que ahora la poli tendrá que estar más al pendiente del campamento de migrantes, porque dos que tres se van a estar aventando sus malandreadas.
Foto ilustrativa
- Por Federico Guevara
El ritmo procesal y la ingeniería de procesos
Por Leopoldo Gonzalez Baeza:
En la antigüedad y en la edad media los juristas y los jueces llegaban a opinar de la curvatura de la tierra y de la estructura del sistema solar condenando a investigadores tales como Galileo cuando no coincidían,
Actualmente existe un método interdisciplinario, el sistema de justicia recurre a la prueba pericial que se ha desarrollado a profundidad en los terrenos de medicina legal, criminología topografía forense etcétera.
Recordamos también que la informática le pidió prestado al derecho el término código o codificación. Gottfried Leibniz matemático era también abogado.
En esos supuestos la administración de justicia podría tener como centro de su actividad la Administración que en los tiempos actuales se ha desarrollado como disciplina científica y ha dado lugar a procedimientos de mejora tecnológica.
La ingeniería de procesos o la gestión de procesos tiene su origen en las entidades de producción industrial pero sus conceptos racionales se han extrapolado hacia la administración pública y en algunos países europeos hacia la administración de justicia.
El procedimiento civil o penal que tienen por objeto conjurar un conflicto entre particulares o de la sociedad representada por el ministerio público contra un delincuente pueden ser también objeto de mejora aplicando las referidas tecnologías.
Los expertos en esas ramas de administración traducen el procedimiento en un diagrama de flujo que representa gráficamente todas las etapas del procedimiento, realizan estudios de tiempos y movimientos para evaluar todas esas etapas y descubrir dónde se encuentran los obstáculos que dificultan el avance, llamados en el lenguaje de los técnicos ”cuellos de botella”, se trazan objetivos para medir la duración de los procesos y disminuir los tiempos a fin de que los usuarios gocen de resultados a la mayor brevedad, señalan parámetros para medir la calidad del producto tales como la cantidad de sentencias que permanecen firmes y que no son revocadas por los tribunales superiores, todo lo anterior dentro de un proceso de planeación participativa en donde se escucha la voz de los usuarios dentro de la etapa de la planeación estratégica denominada lluvia de ideas.
En la época actual el Tribunal Superior de Justicia del estado por conducto de su presidenta ha escuchado con atención los planteamientos de las organizaciones de abogados y tenemos noticias de que pronto se observará un proceso de mejora continua en todas las áreas del poder judicial, el foro de abogados estará pendiente para apoyar y participar
Favor de enviar sus comentarios a: [email protected]
1 2 3 4 5
