La Fuente Móvil

*PEÑA NIETO *MARU CAMPOS *ANDRÉS PÉREZ HOWLETT *ARTURO MERÁZ *ALFREDO DE LA TORRE *ENRIQUE SEÁÑEZ *LILIA MERODIO

  • Por Cynthia
*PEÑA NIETO  *MARU CAMPOS  *ANDRÉS PÉREZ HOWLETT *ARTURO MERÁZ *ALFREDO DE LA TORRE *ENRIQUE SEÁÑEZ *LILIA MERODIO

NOTORIA fue la diferencia con la cual el Presidente Peña Nieto trató a los gobernadores en su entrevista de corte nacional. No es lo mismo Chana que Juana, pareciera haber dicho, al comentar los casos de tres gobernadores. Duarte El Malo, de Veracruz, obviamente, se lleva todos los reflectores en todos los escenarios posibles. Le sigue Borge de Quintana Roo y, enseguida, aunque en otro tenor, Duarte el de Chihuahua. A Borge y el de acá los mencionó de pasadita, pero con el de Veracruz, el Presidente se detuvo y habló varios minutos sobre su caso. Mucho han dolido en Veracruz los asesinatos de periodistas, la guerra entre los carteles y la galopante corrupción que ha imperado en el sexenio. En Chihuahua, hay paliativos, como el hecho de no haber aprobado la mini gubernatura, no haber designado el Fiscal Anticorrupción y haber parado el tema del banco, pues al no existir la entidad financiera aún, se desvanece la responsabilidad, según algunos abogados que conocen del asunto. No es, por supuesto, una absolución, pero son señales indicativas del lugar que ocupan en el corazón del presidente los tres gobernadores que se hallan, por ahora, en la mira nacional.



QUÉ cosas tiene la vida, Mariana, dice la canción, que seguramente le cantarán a El Paisa Corral en estos días. Es que, seguramente, tras el anuncio hecho por el gobernador electo que residirá en El Campanario, habrá algunas voces que opinen al respecto. Para empezar sus vecinos, colindantes, Marcelo Flores y Liz Aguilera, algo habrán de opinar. También La Maru vive en El Campanario, así que a lo mejor le devuelve el favor en el tema de la reelección ahora que el comité de vecinos consulte a los residentes sobre su postura en torno a la decisión de Corral. Lo primero que ya hicieron saber a La Fuente es que no hay espacio para estacionamiento, la entrada-salida es demasiado estrecha y hay qué ver quiénes aguantarían a la jauría de guarros que poblaría el fraccionamiento. Ya hay un precedente de la ex procuradora Paty González, a quien sus vecinos le movieron el tapete para que se mude porque su escolta de pedigreé hacía lucir la colonia con su conducta.



AYER le llovió duro y tupido a Andrés Pérez Howlett, durante la asamblea semanal de los martes en el comité municipal del tricolor. Más de 20 presidentes seccionales le lanzaron cartas de renuncia al presidente del comité municipal. Uno de los temas de inconformidad radica en que no les dieron su lugar, el que merecen, a los que forman parte de la estructura, al integrar la planilla de regidores. Entre los que se fueron, podrían ser citados Ramón Esparza, Aracely Valencia, Olga Ortiz, Belén Villalobos, Francisca Talamantes y otros. De a tiro, Pérez Howlett perdió el control del priísmo en la capital del estado. Es obvio que el asunto está relacionado con el tema de Rosy Isela Gaytán, a la que bajaron de caballo en la pasada sesión del tribunal estatal electoral. El PRI tendrá pocos asientos en el cabildo de La Maru y quedará reducido, sin personajes que le sepan a la tenebra, peor que cuando gobernaron la ciudad Juan Blanco y Carlos Borruel.



LO más seguro es que el Ople sesione el sábado para esperar el regreso de Arturo Meraz, presidente consejero, y sus muchachos. Arturo anda en la ciudad de México, en la reunión nacional de educación cívica que dirige Marco Bolaños, consejero del INE. Hay que organizar la sesión y revisar el proyecto de distribución de plurinominales que realizó la Secretaría Ejecutiva del organismo. Meraz es miembro activo de la denominada APPICEEF, cuyas enormes y largas siglas, significan Asociación de Presidentes y Presidentas de los Institutos y Consejos Electorales de las Entidades Federativas. Es líder, la verdad de las cosas, en los temas de participación ciudadana y educación cívica. La sesión, la verdad de las cosas, será de simple y mero formulismo, porque las once plurinominales serán distribuídas exactamente como se ha señalado. Es decir, no habrá sorpresas, en absoluto y es público y conocido que la resolución del Ople será recurrida por todos los frentes.



EL TEMA de la elección de Rector en la Uach se centró en el voto a mano alzada de los maestros y la consulta forzada de los estudiantes. Con estos dos ingredientes, los directores al parecer asegurarán su nominación por parte del Consejo Técnico de cada escuela o facultad. Como la mayoría de los catedráticos universitarios laboran por contrato, se les hace la advertencia que la votación será a mano alzada. Y que, por tanto, un voto en contra del director equivale al adiós en la escuela o facultad. Igualmente, los estudiantes serán consultados en grupo, en cada salón de clases, solo para preguntarles si están de acuerdo en que su director sea candidato a la rectoría. Con esta respuesta y e voto abierto de los maestros, los directores sentirán haber cumplido el requisito de auscultar las bases y se lanzarán a la aventurada búsqueda de integrar la terna en el consejo universitario. El Doctor Alfredo de la Torre y José Robles Villa midieron el tamaño de la estructura y el efecto del poder de los directores y pusieron el grito en el cielo en este tema. Los amparos y los recursos de inconformidad estarán centrados en la ausencia de reglas para consultar las bases y en la indefensión en que quedan los aspirantes que no ocupan puestos de director, pues no tienen acceso en igualdad de condiciones.



EL PROCESO de renovación de la Rectoría de la Uach entró en crisis así, simple y llanamente. La inconformidad de unos, la disciplina de otros y la deserción de algunos aspirantes más, hace que la elección se halle a punto de reventar. La amenaza de amparos, la confusión en las reglas y, sobretodo, la falta de línea, porque no la hay, salvo la que pretende imponer Enrique Seáñez, mantiene en colapso a la máxima casa de estudios. Por lo pronto, apúntelo, por favor, se formaron tres bloques de los que aspiran porque respiran. En primer lugar aparecen los que controla el rector, en segundo los que desertaron de la línea y empezaron a buscar más a los que vienen que a los que se van y, en tercer lugar, a Los Huerfanitos o Los Rebeldes, que ya se sabe quiénes son (mañana se dirá en este espacio a cual bloque pertenece cada director). El proceso, la verdad de las cosas, es todo un merequetengue de aquéllos y nadie sabe a dónde apuntan las cosas. Si por las vísperas se sacan los días, lo único seguro es que el proceso de elección culminará judicializado.



LOS alcaldes y diputados que asuman en octubre deberán echarle al menos una ojeada a la tesis de la senadora Lilia Merodio porque obtuvo mención honorífica con una investigación sobre la figura de la reelección en el sistema constitucional mexicano. La Amiga Merodio estudió en la Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Estudios Superiores Acatlán. El sínodo estuvo integrado por el Doctor Jorge Fernández Ruíz, Doctor Pedro Miguel Ángel Garita Alonso, Maestro Pedro López Juárez y el Doctor Ángel Zarzúa Martínez. Lilia se convirtió en máster en derecho, al estudiar los fines de semana, luego de concluir sus tareas en el Senado de la República, sin descuidar su función. El tema es de actualidad y pareciera que La Amiga Merodio está lanzando un mensaje a los nuevos funcionarios que ejercerán como diputados y alcaldes y que tienen en la mira reelegirse, dado que apenas se estrenará esta figura en el sistema político mexicano. Obtuvo calificaciones de 9.97, 9.87 y mención honorífica.