Local

Es aberrante decisión del tribunal la reelección de Alito: Reyes Baeza

  • Por
Es aberrante decisión del tribunal la reelección de Alito: Reyes Baeza

Chihuahua.- El exgobernador del estado, José Reyes Baeza Terrazas, catalogó de aberrante la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

En este sentido, el exgobernador consideró que no se tomaron en cuenta los principios esenciales que representan el espíritu de las leyes, la Constitución y las leyes secundarias, en este caso la Ley de Partidos Políticos, así como los estatutos del partido, en términos de una previsión importantísima en el marco de la vigencia y entrada en vigor de estas leyes.

“Tiene que ver con la protección de los derechos de los militantes, y en este caso no se respetan esos derechos, bajo el pretexto del tribunal de que se resguardan desde el inicio del proceso electoral hasta el día de la jornada electoral.

El argumento utilizado por al menos dos de los tres magistrados que votaron en contra, es decir, que votaron por revocar la decisión del Consejo General del INE, va en sentido opuesto”.

Asimismo, José Reyes Baeza Terrazas explicó que el período que debe resguardar la autoridad electoral para que no se realicen cambios de dirigencia ni modificaciones a los estatutos o documentos básicos es desde el inicio del proceso electoral hasta el día de la jornada electoral.

“Esa interpretación sesgada que da el tribunal, cuando el espíritu de la legislación y la letra de la propia legislación en los estatutos establecen que no se pueden hacer cambios a los estatutos y documentos básicos a partir del inicio del proceso electoral, me parece muy corta y muy sesgada, tratando de forzar la interpretación y los argumentos o el espíritu de la propia legislación para favorecer la reelección de un dirigente que, desde la convocatoria al consejo político nacional para que se autorizara la asamblea, realizó la asamblea, la elección y las reformas estatutarias, irregulares e ilegales, practicadas en la asamblea, con lo cual se reelige por un período estatutario más.

“Todo esto fue irregular, a todas luces irregular; no queda incluso lugar a interpretación, como lo aplicó correctamente el Consejo General del INE por siete votos a favor y cuatro en contra. Ahora resulta que se da una interpretación torcida, distorsionada, que permite a un dirigente, violentando todos los principios éticos, morales, estatutarios y normativos, permanecer cuatro años más en detrimento del fortalecimiento de la propia institución.

Esto es una decisión del tribunal que impacta directamente contra los derechos de la militancia del PRI. Con este tipo de criterios, cualquier dirigente podría apropiarse del partido para el que fue electo, convocar a una asamblea, cambiar los estatutos en cualquier momento y perpetuarse en el ejercicio de una responsabilidad que, por las leyes que fueron indebidamente e ilegalmente reformadas, debería ser limitada.

Realmente nos sentimos agraviados, no solo por la permanencia de Alito, sino por una decisión que se lo permite por parte del árbitro electoral, que es quien tiene la última palabra”.

Por último, el exgobernador José Reyes Baeza Terrazas informó que el Frente Amplio de Renovación lamentó y publicó un comunicado en el cual se establece la postura de los integrantes del Frente Amplio. Su origen y permanencia tenían como eje central las impugnaciones contra la permanencia del dirigente nacional Alejandro Moreno. Ahora que el Tribunal Federal Electoral lo ratifica por cuatro años más, este grupo deja de tener vigencia por el momento, y se establecerá qué se hará en el futuro.